不知从何时开始，“软装”一词便越来越红了。
面对日趋红火的软装热潮，国内室内设计界需保持冷静理性的认识。尤其在年末“五城分师”中，面对那一次又一次的掀浪，我曾提请一位国内着名专业媒体人：“不要迷失在软装中，这是设计界的PM2.5，希望媒体人保持理性”。软装需要降温，更需要回归它原本的位置，理由有三条：
第一，从室内设计的专业角度来讲，设计是一个整体，是一个从整体出发到整体结束的思维过程。软装不宜独立于整体构架被强调。在此，我们暂且不讲“软装”一词的学术合理性，即便是所谓的“软装”，在室内设计中，同样是以空间为主导框架下的整体一员，是空间逻辑关系中的一种存在。在此整体空间主导中，软装的布局摆位是整体空间关系的一种抽象构成，软装的色彩是空间关系中色彩的配置组合，软装的比例大小是空间体量关系中的比例定位，软装的形式则是空间形式地发展延伸。在布点、色彩、用材、型态等方面，软装都应该是整体空间关系的表达，强调的是抽象逻辑的合理性，而非首先是软装本身。
由此，孤立地强调软装的作用，其实是简单得将空间设计降格到布置产品的水准，是专业上极不成熟的反映；是舍大求小，追求局部表象的反映。这种现状，对大批尚在求学或者是刚从业不久的年轻设计师来说，是思想立场的误导。
类似的误导在以前的室内设计发展过程中也时有发生，如上世纪90年代初，将画一手好的效果图视为能做设计了；2000年后，将熟练掌握电脑绘图软件视为能做设计了；如今又用软装来湮没真正的设计……如此，下一个误区不知何时何地！这都是设计认识幼稚的表现。
第二，软装热潮的产生，是因为软装是一条巨大的产业链。设计处于该产业链的顶端，其尾端是软装产品。如若在行业中控制住了设计，就等于控制住了利益链的源头，继而掌控了巨大的市场命脉。也正因为当下的软装热背后存在巨大的利益驱动，于是，整个室内设计行业中，一下子涌现出无数个软装培训班、软装讲座、软装协会、软装媒体、软装趋势预报、软装公司……更有设计公司如果没有软装的设计，就不再做设计。设计费对他（她）们而言，仅是蝇头小利，卖产品才是真正的目的。
诚然，商家卖产品，天经地义、无可厚非。而从设计源头改造，打开自上而下的产业链道路，其真正可悲的还是：实现这一途径的方式却是通过对设计观念的洗脑误导来侵蚀设计师的头脑、左右设计师理性的判断力。这不得不说是一个巨大的圈套，是一场忽悠！如今，卖产品的成为卖设计，进而又扮演起引领设计行业趋势的发布者，最后竟然成为了卖思想、卖观念、卖学术的“大师”！在此，我们不怨别人设局之高明，忽悠之精湛，怨的是设计人自身的集体大无明！
第三，软装是审美的体现，是文化品质的追求，是最直接对人们的情趣产生影响的环节。如今，过分的软装热带来的是对健康审美品格的污染，而审美表象背后乃是道德基础，有什么样的道德品质，自然对应什么样式的审美情趣。
当下在软装中所表现出来的过分装饰，从本质上看，是整体设计界精神空虚、品格沦陷的反映，是社会道德迷失的结果。尤其那些在全国各地争奇斗艳的房地产样板间设计，恰是软装泛滥的典型案例，更是软装热潮的主要发源之地。大家不要忘记建筑史上的那句名言：“装饰即罪恶”。历史上，大凡那些罪恶的心理，都需要凭借装饰来掩饰包装。装饰本身无罪，却最易被罪恶所用，从而寄身于罪恶，成为帮凶。软装，同样需要追求简约的精神原则，需要点到为止的分寸控制。
请勿忘记，设计师同样在建构日常生活的道德品质，通过其作品和审美品格，弥散出一种空间气场，就如空气一般将你我包围。如此的气场，无时不影响着人们，这便是设计师最终的社会价值！
清新的空气使人健康，雾霾对人毒害。我们需要干净的天、干净的水、干净的环境、干净的心灵……我们同时需要干净的设计。
一个伟大的设计师，应该成为其伟大时代中，谛造高贵品格的精神导师！
