吾之认识，“室内设计”这一称呼，值得商榷，已不适于时代。君不见当今时代，已经越来越多元化。文化领域各种职业界限已越来越模糊。跨界的合作也越来越多，比如：艾未未，你说他是什么身份?艺术家?建筑师?如果他是艺术家，为什么“鸟巢”会请他做中方顾问呢?而不请中国建筑师?是建筑师?为什么他又做了如此多的艺术品，室内设计他也做过。我们众所周知的飞利浦•斯达克，他又是一个什么身份呢?原研哉不也是吗?隈研吾•••
为什么这些年诸如此类的大师越来越多?原因有三：
一，比如以往建筑的过程，是基于一种传统保守的体制下的发展。所以建筑这个事儿，就像皇帝的新衣一样，突然让一个小孩在这个时代讲破了而已。随着时代的发展，社会上的人群和甲方，都持一种开放、包容的态度，越来越接受新鲜事物和文化艺术的不趋同性。这个时代需要更视觉化的产品，不管是建筑、服装还是工业产品，均是之。过往的建筑设计是建筑的，而不是艺术的。现在的建筑是进入艺术的时代，所以现在，在没有任何艺术训练系统下所产生出来的，中国建筑院校师生们，均有点消化不良之感，时代使然，认命吧;
二，从空间范畴讲。“你站在屋檐之下，是室内还是室外?”我经常讲此话与人辩之。我觉得室内空间，外部景观空间，甚至建筑都应是一人思想体系下的统筹，而不是室内设计师、景观设计师、建筑师分得如此之清。否则便不称其为完整的设计，至少不是个有水准的设计。那反言之，这个设计师，又该怎么去称呼呢?总不能叫室内设计吧?听起来有点吹毛求疵，但值得我们思考;
三，当今世界是艺术的，进入了一个一切皆艺术的时代。搞证券的建美术院，服装设计师搞艺术展，连电子元件厂皆想做个美术馆•••各行各业，只要有点经济基础的都要弄些艺术名堂，似乎方显高贵。当然物质文明搞好之后，一定是呼唤精神文明建设。所以很多的设计越来越趋向于一种纯艺术的精神性。其实空间就像是一个装置艺术，至少它们的气场是相同的。
以上所言，吾之切身体会而已。总之，空间设计也是一类艺术形态，确实不能回避。空间创作本身便是一种艺术行为。所以，吾之定位，空间艺术。
