竞争，在设计行业是一件再平常不过的事，因为没有一个设计大师是靠理论知识赢得世界认可的，实实在在的作品是他们征服世界的武器。

良性竞争是行业发展的催化剂，可以让设计得到应有的价值。但是，当良性竞争无法满足某些欲望时，一些行业陋习便浮出了水面，不仅破坏了行业秩序，更让消费者乃至社会质疑设计师的人品，使设计得不到应有的尊重。这其中尤以免费设计和回扣最为明显。

免费设计：设计界通过降低设计费及免费设计留住客户的竞争手段处处可见，设计是一种无形的服务，设计师出售的是创意与知识，更重要的是后期履行设计思路的服务。但是当设计师遇到了装饰企业，处境却十分尴尬。

装饰公司的业务不仅有设计还包括建材以及施工，甚至以施工及出售材料为主，设计为辅。为谋求利益，装饰公司通过压低设计费取得与客户的合作是通用手段，有的更会抛出免费设计的橄榄枝，吸引客户。

一面是高昂的设计费用，另一面是免费设计加施工建材的“一条龙”，多数不了解内幕的客户都会毫不犹豫的选择后者。可以说在免费设计面前，设计师还没有走上擂台真正较量就已经败下阵来。

设计师回扣：家装公司挣钱是天经地义的事情，而家装设计师从中挣取回扣视乎现在也成了一个不成文的规矩。由于大部分业主都是第一次装修，对装修材料并不了解，况且亲力亲为地挑选建材既费时间又耗精力，这就给设计师在代购过程中明目张胆吃回扣提供了条件。

设计师拿回扣分两种，一种是亲力亲为帮助消费者选购并拿到比消费者自己购买更低的折扣。例如市场上一款产品，消费者自己去谈价只能谈到8折，而设计师可以拿到6折的最低折扣，此时设计师帮消费者以7折购买到该产品，并从中提取差价。在这个过程中，设计师虽然收了回扣获了利，但也为消费者省了钱，同时材料商也增加了销量。

另一种，是设计师想法设计要从消费者的钱包里谋利，有的设计师在带消费者购买材料时，提前电话“遥控”材料商将部分材料标价提高;有的不顾消费者实际情况竭力向他们建议高价产品、回扣空间大的品牌，当消费者没有购买这些产品时，便对消费者不管不问、敷衍了事了;还有的设计师并不会跟着业主去选购，而是象征性地推荐几个品牌的产品，但其实和众多建材商建立了长期合作关系，建材商会将回扣部分自动返还给设计师。

无论是免费设计还是设计师回扣，在这个过程中，表面上受伤害的是消费者，但实质上设计师也深陷其中，过多的精力参与无序竞争，使得设计师无法静下心来钻研设计，经不住回扣的诱惑，难免在作品中植入建材商的理念，局限设计。在此中装新网呼吁，拒绝行业陋习，倡导有序竞争，为设计行业的发展，更为自己的设计人生路。