近日在北京发布的《我国建筑垃圾资源化产业发展报告（2014年度）》显示，我国年建筑垃圾2014年度产生量超过15亿吨，数字格外触目惊心。据估计，未来几年我国每年产生的建筑垃圾总量约15.5亿～24亿吨，约占城市垃圾比例的40%。而且随着我国将加速推进城镇化，新建建筑将快速增加，建筑垃圾排放量会越来越大。因此，未来数年将是我国建筑垃圾大量产生时期。预计到2020年左右，我国建筑垃圾产生量可能将达到峰值。

　　如果你将“建筑垃圾”作为关键词搜索新闻，窜入你眼帘的大致便会是如下的新闻：

　　从截图中不难看出，当下的城市已陷入了一种“垃圾围城”的窘境，而且对社会环境及市容市貌的影响极大。这主要表现在以下几个方面：

　　一，侵占土地。目前，我国绝大部分建筑垃圾未经处理而直接运往郊外堆放，占用了大量的生产用地，从而进一步加剧了我国人多地少的矛盾。随着我国经济的发展、城市建设规模的扩大以及人们居住条件的提高，建筑垃圾的产生量会越来越大，如不及时有效的处理和利用，建筑垃圾侵占土地的问题会变得更加严重。

　　二，污染水体。建筑垃圾中的有害物质，如不加控制让其流人江河、湖泊或渗入地下，会导致地表和地下水的污染，影响和危害水生生物的生存和水资源的利用。

　　三，污染大气。建筑垃圾堆放过程中会发生化学反应产生有害气体，这些有害气体排放到空气中就会污染大气。此外，建筑垃圾携带的病菌还会传播疾病，对环境形成生物污染等。

　　四，影响市容和环境卫生。目前我国建筑垃圾的综合利用率很低，许多地区建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，采用露天堆放或简易填埋的方式进行处理，而且建筑垃圾运输大多采用非封闭式运输车，不可避免地引起运输过程中的垃圾遗撤、粉尘和灰砂飞扬等问题，严重影响了城市的容貌和景观。

　　然而，建筑垃圾的资源化却蕴藏着极大的价值。中国建筑垃圾产业资源化战略联盟秘书长郭海斌介绍，建筑垃圾其实全是宝，绝大多数建筑垃圾是可以作为再生资源重新利用的。在经过有效开发后，我国的建筑垃圾利用率最终可达95%以上。根据上海市建材工业设计研究院估算，如果2020年这些建筑垃圾如果能够转化为生态建材，可以创造1万亿元价值。尤其是建筑垃圾经分选、破碎、筛分加工后，大多可以作为再生骨料资源重新利用。例如，再生骨料、再生砖作为直接应用于工程建设的建筑材料，完全可以替代现用的天然砂石及普通砖类墙体材料，对解决建筑材料生产资源短缺及巨大的能源消耗具有显著意义。

　　建筑垃圾的有效处理，即资源化利用具有重大战略意义，不仅有利于建设生态文明，有利于建设资源节约型、环境友好型社会，推进绿色发展、循环发展、低碳发展，还有利于在转变经济发展方式中培育新的经济增长点。

　　如果建筑垃圾资源能得到合理化应用，不仅能有效地提升中国建筑垃圾资源化率、节约宝贵的土地资源、减少碳排放，为全球气候变化做出巨大贡献，还能减少对地下水的污染、减少城市PM2.5产生和每年减少矿山及河道开采砂石15亿吨以上，使其再生产品和回收产品每年价值超过7000亿元，增加就业超过48万人，实现环境效益、社会效益和经济效益的统一，是利国富民的重大举措。

　　根据前文所知，不久的将来，我国的建筑垃圾产量将达到峰值，城市将陷入“垃圾围城”的窘境。而在另一方面，我国建筑废弃物资源化率不足5%，而欧盟国家每年资源化率超过90%，韩国、日本建筑废弃物资源化率也已经达到90%以上。并且，我国当前只有20多家相对专业的企业进行建筑垃圾的再利用，主要生产建筑垃圾再生砖，但产量不高，质量尚不稳定，应用工程有限。与韩国年产建筑垃圾6000多万吨就有373家建筑垃圾处理企业的数量相差太大。但这也在一定程度上表明，我国建筑垃圾资源化的提升空间很大，也十分紧迫。

　　究其原因，无外乎三点：

　　一是技术水平的不足。与国外相比，我国建筑垃圾在工业化生产和应用方面的技术存在着一定差距，建筑垃圾资源化的成本相比之下高出不少，这在很大程度上制约着建筑垃圾资源化的发展。

　　二是，没有完整产业链。当前我国建筑垃圾处理、资源化利用产业链断裂，建筑垃圾资源化水平较低，再生产品缺乏市场竞争力，从而市场需求量小造成几乎没有市场效益。建筑垃圾资源化利用产业还没有建立起完整的投资回报机制，导致很多企业在看待这个项目时会有所顾虑而持观望态度。

　　三是，政府作用的缺失。由于缺乏政策的有效支持，建筑垃圾资源化举步维艰。而且在一定程度上“有法难依”，甚至是“无法可依”。 不仅如此，建筑垃圾处理还涉及较多行政机构，但现行法规没有明确各部门职责，造成各部门互相推诿责任。

　　此外，企业进入建筑垃圾处理行业存在审批困难，不但要经过几个部委的认定，还要牵扯到地方政府的许多相关单位。由于在相关的产业政策上，各部委都只负责其中一部分，无法有效协调工作，影响企业积极性。

　　以项目立项为例，企业项目审批需要城市规划、土地管理、环境影响评价等多个部门协调，需要完成可行性研究批复、选址意见、环境影响评价、能耗评价等一系列手续，而地方建筑垃圾主管单位市政市容委却难以对上述多部门进行协调。

　　实现建筑垃圾资源化，避免“垃圾围城”的窘境，可以说是与新型城镇化及绿色建筑低碳、节约环保的发展趋势是相适应的。反之，建筑垃圾的问题得不到有效的解决，新型城镇化与绿色建筑也就无从谈起。

　　2014年3月出台的《国家新型城镇化规划》明确要求，加快绿色城市建设，实施绿色建筑行动计划，完善绿色建筑标准及认证体系，扩大强制执行范围，加快既有建筑节能改造，大力发展绿色建材，强力推进建筑工业化，城镇绿色建筑占新建建筑的比重须由2012年的2%增加到2020年的50%。；2014年5月，住建部公告批准新版《绿色建筑评价标准》为国家标准，自2015年1月1日起实施。而根据国务院《绿色建筑行动方案》设定的目标，到2015年末，20%的城镇新建建筑要达到绿色建筑标准。

　　除了国家的相关政策推进之外，一些机构组织也在积极推进建筑垃圾的资源化。依据国家科学技术部《关于推动产业技术创新战略联盟构建与发展的实施管理办法》组建的建筑垃圾资源化产业技术创新战略联盟，历经三年努力，规划建设并研制了建筑废弃物资源处置与利用产业标准体系。

　　当然，作为建筑业子行业的装饰业，自然也责无旁贷。绿色建筑是绿色经济的重要组成部分，绿色建筑离不开绿色装饰。建筑装饰行业如何突破传统经营模式所带来的高污染、高能耗等发展桎梏，实现可持续发展，成为所有行业企业面临的问题。

　　中国建筑装饰协会会长李秉仁曾多次强调，绿色装饰将成为未来发展大方向。绿色装饰作为绿色建筑的重要组成部分，要坚持“四节一环保”原则、倡导绿色理念、坚持绿色设计、推进绿色施工、使用绿色材料，将绿色体现在装饰装修的每个环节。

　　作为实现绿色装饰的保障，使用绿色材料已经成为行业共识。业内人士指出，国家对建筑节能减排、建设低碳城市、发展绿色材料的要求不断提高，打造低碳城镇、生态家园，正成为我国城市化转型的一个重大突破点，而绿色材料在人们的生存空间里是举足轻重的。

　　在此背景下，越来越多装饰企业将“绿色装饰”定为自己的长远发展目标，加大节能科技领域的研发、创新力度，在全面推进工厂化加工、现场装配式施工等方面取得了积极进展。其中，亚厦股份通过收购盈创科技的3D打印技术，合理利用建筑垃圾，使建筑垃圾有其用武之地；凤凰山装饰依托传统优势，将石材切割后剩余的边角料和石粉这些材料进行收集整理，提供给专业的石材砌块生产厂商，将这些石材废料变废为宝，转化为可以二次利用、价格十分低廉的建筑装饰材料。

　　实践绿色装饰，企业将享有巨大的市场份额和可观的利润来源，这是装饰企业对中国未来社会发展的一种责任和担当，所获得的也将是经济效益和社会效益的双丰收。