对于沈阳此次的楼市新政,之所以公布当天就被叫停,可以说是必然的结果。一方面杠杆利用过高,因为刚毕业的大学生支付能力和社会稳定性都比较差,这种情况下如果让他们用这么高的杠杆进入楼市的话,其实是一个不负责任的举动。第二,这其实是和国家央行目前的规范是违背的,因为现在最低的首付标准是20%,如果是零首付的话,这种都不是次级贷了,完全就是危机了,零首付完全没有风险把控。这样就意味着房价只能涨不能跌,甚至持平也不可以,一旦持平或者微调的话就可能出现断供,这个风险意识是非常低的,必然是会叫停的。
看看专家怎么说?
经济学者、财经评论员马光远:
这个政策突破了中央去库存政策能够容忍的底线。中央去库存的前提是在合理杠杆的范围内,在确保金融安全,特别是银行不发生系统性风险的情况下采取有效措施,帮助消化库存,而不是没有任何底线。零首付既不合法,也违背政策的初衷。而其针对的对象,毕业没有超过5年的大学生,就其收入而言,绝大多数也属于收入不高的阶层,对这些群体实现“零首付”政策,等于是沈阳版的美国次贷。
全国政协委员、南京大学教授刘志彪:
楼市去库存,是鼓励农民工进城帮助化解,而不是鼓励刚刚毕业的大学生购房,“他们很脆弱的,风险极大。房价进入下跌模式,风险立马会暴露。
零首付一出,顿受热议。有网友戏谑:韭菜不够,直接割草了;割韭菜也就算了,至少放过花朵啊。毕竟调侃,不必当真,却折射部分民意。大手笔去库存,应力避托市;人造牛市,别埋下隐患。全国楼市冷热不均,发烧的当降温,沉寂的该加把火,前提应是尊重市场。