核心提示: 搞建筑不是搭积木，不能想建就建，想怎么建就怎么建。如果不搞调研、不做论证，仅凭个人和眼前利益就盲目拍板，那么不仅是在破坏城市发展，更是在劳民伤财。
如果说将要创下“全球罕见第一拆”的天津水岸银座，多少有点反腐阵痛的“止血”意味，那么，西安一个月前建成才16年的118米高楼被爆破拆除、郑州建成5年的天桥被整体拆卸，便是十足的瞎折腾。
不能说所有的短命建筑都有腐败问题或者政绩观问题，但事实证明，权力没被关进制度的笼子，城市建设的规划就不可能有可持续、可保障的法治地位与科学规范。建了拆、拆了建，即便是单纯意义上的图谋政绩，也是不可饶恕的一种腐败，这是官员在餐桌上的浪费所无法比拟的。然而在规划与建设的法治监管上，眼下似乎并没有显现出相应的力度，以致于呈现出比着拆、赶着拆的畸形政风。
搞建筑不是搭积木，不能想建就建，想怎么建就怎么建。如果不搞调研、不做论证，仅凭个人和眼前利益就盲目拍板，那么不仅是在破坏城市发展，更是在劳民伤财。起初，有的建筑普通设计就可，却非要弄得富丽堂皇；结果，有的建筑闲置多年而成“烂尾”，有的建筑与其他工程建设形成矛盾，因此不得不被拆。这些情形，均造成了极大的浪费，真金白银的投入都有可能打了水漂。
关键词:
短命建筑 腐败 政绩
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与中装新网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或
者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
