现场的火爆让主持人觉得自己应该“结束话题，找个地方游泳去”，不过他还是表示，希望这个舞台使劲地斗，不过需要守规矩。
台下有人建议，与会嘉宾每人一句，座谈会可以休矣。
主持人接受这一建议，接着是按例先讲一番自己的故事，“我心目中的智能化生活，你们想听吗？”讲着讲着又讲到了智能家居产品上，“最近，我在厦门看到一家能把室内灰尘排放到室外的智能产品，据他们说，该产品是国内首创，其实，在国外20年前就有了！”话音未落，视声电子副总经理李利青立即发声：“林老师，你说的是我们家产品。我认为你应该深入了解下传感器跟设备的联动是如何实现的，你才会发现我们家产品的价值。”
座谈会继续，“最后一句话”环节，正式开篇。
这轮话题，尤月林首个发言，“今天的目的没有达到。我们的活动叫融合峰会，但我们今天更多的却是强调产品，我觉得不对!智能家居的产品和技术，中国真不缺，缺的是怎么运用和推广。
智装发展10多年，比智能手机的时间长，却至今没有市场，这应是我们思考的。问题出在什么地方？我认为智装要关注这几个要素，第一个是政府。如果政府不鼓励、不推广，不从文化层面解决一些问题，智装今后发展还是很难做的。其次还有生产商、服务商、应用商、设计师等智能家居相关联的几个要素。
智能家居发展滞后，涉及产品、品牌、生活方式和文化等层面。我觉得智能家居目前仍停留在产品层面，远远谈不上生活方式和文化层面。”
接着，设计师刘浩林讲了两句话，第一句话认为家庭装修是阶段性的消费，从这个角度看，智能家居和手机易耗品没有可比性。第二句话是主张智能家居的必要性因人而异。
智能家居的大咖李书恒想到一句话，未来的智能家居产品就像用餐，让客户根据菜单各取所需，也可从各个角度加以完善产品功能和服务。
智能家居界的另一大咖夏卫华似乎从“举案齐眉”中获得“孟光式”的觉悟，“智能家居行业有三宗原罪。原罪一，智能家居一开始就不是冲智能家居而来，而是冲着赚钱而来的。原宗二，一帮智能家居技术范，以自以为是的心态和让大众听不懂的语言，在推广这个行业。这种技术范的表达方式让智能家居界赚不到钱。原罪三，智能家居界对于赚钱的超强欲望和急迫感让这个行业苦逼多年，也让我们只看到赚钱二字，而没有回归生活本身。”
夏卫华呼吁，智能家居界应回归到理性，重新思考什么是智能家居的原点，并相信“以往的十年，是个人流量大数据的十年，智能家居还有机会，因为未来十年是家庭流量大数据的十年，智装这个事情，正好是让家庭数据化的唯一途径。”
“碰撞”座谈会临近尾声。
林木水
“我想让大家重新认识窗子，可以吗？”台下一位嘉宾一字一顿大声地说。刚在峰会上大力推广智能窗的厦门施米德智能科技有限公司的董事长林木水坐不住了，站了起来，要求发言，“林启老师给我提的意见非常好，大家平常用的大都是传统门窗，对新的门窗，尤其多功能门窗，认识不多。你家里装修不一定要用智能窗，但你要考虑安全，我们的智能窗可以在室内进行内外窗玻璃的两面清洗，同时能够防盗……”
主持人林启微笑颔首致意，“做主持很难，要让大家说实话，因为广告大家都不爱听。”并做最后总结：智能化有两方面要探究，一是让人活得方便，二是让人活得健康。
“设计师与智能家居企业碰撞”座谈会圆满结束。整场座谈会一波三折，火花四溅，也让智能家居的未来前景渐路端倪：只要勇于直面现实和真实的自我，智能家居行业的“红军”肯定盼得来，“岭上开遍映山红”也并不遥远。
嘉宾座谈会
嘉宾从左到右：视声电子副总经理李利青，雷盎人工智能运营总监夏卫华，联电国际设计总监李书恒，星网锐捷智慧家庭事业部高级产品经理高如正，深圳市新和创智能科技有限公司华北区总经理刘涛，清尚设计总监魏群，九宫阁集团董事长刘浩林，宁夏镹臻设计设计总监甘博瀚，紫名都控股董事长尤月林，旅欧中国设计师林启。
京公网安备11010602004695号