互联网家装的火热众所周知，众多家装平台如雨后春笋般的出现，也有很多企业都不同程度上得到了资本的认可，尤其是有几个家装平台获得了大数额的融资，对整个互联网家装市场有很大的刺激和影响力，投资热度下的家装O2O平台中能否打造一个基于“产业链，服务链，生态链”的全新互联网家装市场。
从“亿元俱乐部”投融资数据看资本热度及家装方向
亿欧网总结了国内数十家互联网家居家装平台的投融资情，其中有四家企业单笔融资过亿，成立于2013年9月的有住网于2015年6月26日获得了1亿人民币的A轮融资;成立于2005年3月的齐家网在2015年3月获得了1.6亿美金的D轮融资;成立于2009年6月的土巴兔于2015年3月获得了2亿美金的C轮融资;成立于2012年4月的丽芙家居于2013年7月获得了3000万美元的A轮融资。
当然，除了以上4家，其他也有很多平台获得了融资，比如小米旗下顺为资本投资的爱空间，土拨鼠，紫薯家装，惠装网，兔狗家装，多彩饰家，3空间等等一些企业获得不同金额的融资，从投资时间来看，大都是2015年1月到6月上半年获得融资，由此可见互联网家装O2O市场真正的爆发节点是在今年上半年，一方面说明家装O2O成为了资本新宠但相对理智，另外一方面也可以看出平台融资加速，每轮融资周期较短，这一点由齐家网跟土巴兔可以看出，这也侧面反映了互联网家装市场的火热以及烧钱圈地的行业方向。
另外我们也发现了一个很重要的点，今年成立上线的家装平台也有很多，亿欧网认为，亿元融资俱乐部的出现，也某种程度上刺激了整个行业的发展，行业新生力量很多，这不是坏事，因为平台的出现对市场本身是有教育意义的，用户的痛点能得到不同程度的满足，市场空间及容量不断增加，行业价值将不断提升。
线上线下加速融合是趋势，不存在谁替代谁
互联网家装的兴起，再加上“互联网+”的不断炒作，似乎一夜之间让众多传统家装平台变得紧张，寻找快速转型之道，迎合互联网这个大趋势，其实，大趋势本身没有错，但不必过于纠结自身平台的属性，更不必为了互联网化而互联网化，其实互联网家装平台跟传统的家装公司区别在于信息化，透明化，简单化。并不是简单的“概念壁垒”来塑造平台，因为最后的施工过程还需要线下来完成，二者之间更多是在比拼未来运营体系的搭建，商业模式的创新，效率提升能力，而这一切的一切都是基于为用户提供良好的用户体验。亿欧网认为，行业发展趋势不存在谁替代谁，加速融合才是趋势，甚至认为更大的价值在线下，更多O2O家装企业要学会拥抱线下，懂得融合才会创造更大的价值，或许真正做好互联网家装的第一步是忘掉互联网。
重新定义家装市场是个大工程，还需要摸着石头过河
前面提到，家装行业目前不存在谁替代谁，只不过是完善了整个产业服务结构，加速融合的同时也抛给了行业一个比较大的问题，谁能定义家装市场？因为我们互联网家装大致有几种模式：1、 平台模式的齐家网和土巴兔等一些信息交易平台；2、重度垂直服务品牌企业的爱空间；3、 以互联网技术改变传统家居产业转型升级的互联网家居产业化平台数联中国和酷家乐；4、 也有偏施工型的一些平台，比如抢工长，3空间；5、 专注于家装后市场的重模式平台微装网。这些模式中间有竞争也有衔接，最后谁能定义重新定义家装市场，还需要时间以及用户来选择。
亿欧网认为，上面几种模式更多侧重于服务链，家装行业还有两个比较重要的两块，那就是产业链和生态链。重视产业链这一块是因为家装产业会涉及到很多环节，比如说施工队，材料供应商，家装平台，用户等等很多环节，这些部分的构建不是一个人就能完成的，需要产业链上各个环节相互协调配合。而生态链这个部分主要是基于未来行业本身和用户需求来创造未来更多的可能性，促进行业升级，比如说是物联网和智能家居，通过一些大数据的方式来满足用户全系列的需求。
商业在任何时候都是存在竞争的，家装行业内有几个参与者出现倒闭的现象，外界推断资本寒冬来临，行业迎来洗牌期，亿欧网认为，资本寒冬可能会来，整个资本市场回归理性，行业出现个别平台倒闭也是常态，这也是市场在优胜劣汰，这些都是好事，行业终将回归正常趋势发展。我们无需过多关注资本市场是热还是冷，靠资本市场推动的商业模式也是不稳固的，因为随着行业内游戏规则逐渐建立，规模化运作，效率得到更多提升，盈利模式逐渐清晰，行业整体产业链，服务链，甚至生态链的搭建升级，我们会看到全新的互联网家装市场。
京公网安备11010602004695号