【饰界特评第二期】
4月3日，左右家私宿州工业园开工奠基仪式在中国宿州·深圳家居产业园举行。左右家私总投资5亿元的这个项目背后，目标直指“五年内年销售收入百亿”的目标。
宿州工业园承接的不只是左右家私一家的宏伟蓝图，在宿州政府的畅想中，这个总投资将达580亿元的家居产业园，未来将承接越来越多类似左右家私这样的企业，将为当地带来年税收108亿元的增量，吸纳就业30万人。
也不只有宿州，香港金马凯旋集团日前斥资268亿元打造了郑州金马凯旋家居CBD，就是为了承接沿海家居产业转移，目标也直指千亿元产值大关。而类似的情况在其他的中西部省市也频频出现。
其实，对于家居行业来说，产业转移这个词其实并不新鲜。早在2007年，这个浪潮就已经席卷了广东顺德、佛山等地。不过，当时在这批浪潮中纷涌而动的企业们很多都出现了“水土不服”的情况，以至于后来很长的一段时间，产业转移这个词淡出了行业的视野。
为什么现在产业转移又成为了这个行业的热点话题？
在笔者看来，这与当前整个国家层面的改革的有着直接的关系，在当前的政府工作中，一个重要内容就是为中国经济发展寻找新的动力，而推动沿海向内地梯度发展也是这届政府经济工作中的重心，产业转移无疑是绕不开的一个话题。
不久前，国务院总理李克强在博鳌亚洲论坛上发表主旨演讲时，就明确表示，要依托长江黄金水道和重要陆路交通干线，培育新的经济支撑带。着力推进整个中西部地区的铁路、公路等交通基础设施建设，“为产业转移创造有利的条件”。
在笔者看来，本届政府落实以人为核心的新型城镇化规划，完善基础设施建设，打造区域经济增长极，也将为家居产业在中西部地区的发展带来更确定的机会。
这也与数年之前，家居企业迫于经营环境压力的“被动转移”，有着本质的不同。
当年的“被动转移”遭遇到“水土不服”曾是一个普遍现象。一方面是企业选择转移过于急促和盲目，另一方面则是地方政府在唯GDP论的政绩压力下“过于热情”。虽然中西部地区存在着劳动力成本的比较优势，但其他方面的“隐性成本”上升，则让很多企业措手不及。
比如产业配套不完善导致的物流成本增加；管理难度也会加大等，另外，一些地方政府没有科学、长远的规划，盲目地上马家居项目，使得土地违法使用、环境污染、村民扰企等问题频发，让转移的企业陷入了进退两难的境地。
而目前，再次历经数年的改革发展，中西部区域的一些地方政府的执政理念也相对有所提升，对产业承接对象的态度，更多的能从“双赢”的角度来考虑，而不只是单一当作一个“投资商”。
比如宿州家居产业园方面就强调对家居企业的服务，试图建设集家居生产、创意设计、检测服务、商贸物流、会展营销、教育培训等于一体的新型家居产业园，其中特别重点提出了要建设与产业发展相适应的城市公共基础设施、公共服务设施以及配套住宅产业。
在当前，一些共性的问题依然是摆在家居企业面前的现实，土地更加稀缺、人工成本大幅上涨、物流成本增加明显，环境保护更是已经成为了全民关注的话题，这些制约企业发展的瓶颈问题，使得家居企业“产业转移”的心愿相比几年前更强烈，同时，地方投资环境的改善，让家居企业再次蠢蠢欲动，产业转移的大潮似乎不可逆转。
但笔者认为，越是这样的情况，越是需要各方更加理性的判断。无论是企业还是承接地，都应理性地考量已经出现或将会出现的各种问题。
对于企业来说，需要的是真正从企业战略发展来考虑，不单简单地去考虑账面上显性成本的减少，更应该关注“隐性成本”的支出，而具体而言，需要切实衡量的指标要包括：是否有稳定、公平、透明的政策体系和廉洁高效的政府服务体系；是否有公平的竞争环境；是否有完善的产业链配套；金融的支撑力度是否足够。
对于承接一方的地方政府来说，一些“特质”是必须具备的：有充足的可持续发展的土地资源；处于交通枢纽中心区、劳动力资源丰富、城市前景看好。
当然在这其中，核心的是地方政府部门的高瞻远瞩，就需要根据自身的实际情况来确定地方经济发展思路，彻底摒弃唯GDP论的政绩观--能承接就科学规划好承接思路并且落实，条件不符合绝不勉强。毕竟，地方政府自身积极主动是一方面，一个地方经济要实现可持续的发展，更应基于自身客观条件。
让笔者有些担忧的是，当前纷涌而至的家居产业园建设，各地大兴土木的背后，有多少水分？这值得深思。有多少能符合上述条件，真正实现科学发展？表面上凸显责任感的产业园投资者们是否有足够的诚意去发展产业？
最怕的就是打着“家居产业园”的大旗圈地和套取优惠的政策。如此重复的建设和同质化的竞争，无疑将是一种对资源的浪费。
（吴子陌，中装新网特约评论员，家居产业观察家，资深媒体人）
更多阅读：
京公网安备11010602004695号