核心提示:对于当前室内设计取费低导致设计师缺乏创意和抄袭这一现象，张磊表示，《标准》已经执行了11年，收费依据应与时俱进，适时修订。
规范设计取费标准迫在眉睫
对于当前室内设计取费低导致设计师缺乏创意和抄袭这一现象，张磊表示，《标准》已经执行了11年，收费依据应与时俱进，适时修订。
不过闫志刚认为最大的问题不是取费过低，而是标准不实用。“现在对设计服务这个概念的认定已不仅仅是设计图纸这么简单了，而是需要为客户提供一个完整的解决方案。”他说。
吴晞建议，要按照市场现状和行业发展规律，适当调整《标准》中关于室内装修设计方面的条款，如设立“建筑装饰设计”收费门类，根据室内设计的复杂程度，以及室内空间体量规模的大小，用面积基价加复杂系数和难度系数来量化取费标准。
劳智权认为，提高室内设计收费定额的愿望是好的，但如何保证行业收费达到合理标准才是关键，需要通过各种渠道向政府主管部门反映。此外，国家对室内设计师的定位还不太明确，还需将室内设计师的资格认证和评定提上日程。
“企业应该坚持设计收费，以促进行业的良性发展。应该按照设计师资格等级来收取费用，硬标准的制定是为了尽量避免取费标准不统一。”中艺（北京）建筑设计院有限公司常务副院长伊峻慷表示。
闫志刚则对室内设计师资质的评定方法持谨慎态度。“要尽量切合实际，能考证的人不一定专业技术水平高，一线操作水平高的设计师不一定能考出证，考试在实际工作中起不到作用。如果要推广职业资格证，可以考虑用评定或认证的方式。”他说。
免责声明：本站除了于正文特别标明中装新网原创稿件的内容，其他均来自于网友投稿或互联网，其原创性以及文中陈述内容未经本站证实，对本文全部或者部分文字、图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本站所发布图片或文字内容若涉及版权问题，请及时联系本站工作人员予以解决。QQ:2853295619 手机：13520858904。
京公网安备11010602004695号