记者调查获悉，卓越杭州项目是杭州市政府重点工程，属于杭州地标性建筑之一。项目所在地块2006年初即已出让，但直到2012年初才拿到施工许可证。项目所在工地虽有过短暂施工，但目前基本上还是空地一块。大股东卓越和另一股东因为股权之争产生的内耗，或是导致整个项目迟迟没有进展的原因。记者曾试图与卓越方面联系，但卓越方面回避了记者的采访。
曾被罚土地滞纳金4800余万
该地块位于杭州市滨江区滨康路和时代大道交汇处高架边，位于杭州主城区黄金地段。地块四周已经围起了围墙，打上了卓越集团的标语，项目名称为“恒兴第一国际广场”。公开资料显示，该项目占地15000平方米，总建筑面积约20万平方米，规划建成杭州第一家集酒店、写字楼、住宅于一体的摩天大楼，由两幢231米高、70层的超高层和一幢100多米高的五星级酒店组成，又名“卓越·时代广场”，建成后算得上是杭州的地标建筑。
记者在现场看到，工地上摆放着水泥罐和打桩机，但除了大门处的门卫外，整个工地不见人影，一片静悄悄的迹象。隔壁小学的保安告诉记者，自己是两年前应聘到学校的，那个时候就见到与学校操场一墙之隔的这个工地了，到现在还是老样子，偶尔看到过施工的迹象，但不久就停工了。“据说要造很高的房子，地基都要挖很深很深。”保安说。
记者从杭州市国土局滨江分局获悉，该块地早在2006年1月份就已经出让，由杭州一家名为恒兴置业的房地产公司拍得，合同约定是2007年1月27日开工，但由于出让时间较早，合同上并没有约定竣工时间，现在长时间停工，是否算闲置，不太好定性。记者又从杭州市滨江区规划建设局了解到，整个项目的施工许可证2012年1月19日才下发。
从拿地到最后开工，中间经历了6年的空窗期，这期间究竟发生了什么？记者从杭州市国土局查询到，当年2.1亿元的出让价成交后，合同约定是2006年2月7日缴清，但开发商违约了，最后除本金外，还被罚了“4877万多一点”的滞纳金，于2007年12月29日缴清，2010年3月25日全部进入国库。
股权之争导致项目瘫痪？
杭州市国土局滨江分局副局长傅伟告诉记者，卓越项目一直未建的原因很多，好像听说是股东之间有矛盾，一直没谈好，所以工期也申请过延期。
记者查询发现，杭州当地媒体也曾对卓越项目闲置进行过报道。当时据称是项目总经理的陈宇舟接受媒体采访称，最早是2006年初，杭州恒兴置业有限公司竞得了地块，因为公司单独开发三幢摩天大楼，资金上有点困难，于是寻找合伙人。2007年12月11日，卓越买下了恒兴置业70%的股权，正式进驻杭州，这还成为当年杭州楼市的一大新闻。
媒体报道称，2008年楼市调控，卓越认为不是一个开发的好节点，也产生了卖掉项目的想法，于是整个工程进入休整期。2009年楼市行情有所好转，卓越打算收购恒兴置业剩余的30%股份，自己单独开发整个项目，但多次报价双方都谈不拢，卓越索性自己拉了一个团队搞开发。
2010年项目开始前期运作，到2011年底，卓越花1年多时间设计的方案获得政府审批通过。结果2012年国五条出台，项目在经历短暂施工后，同年夏天停工，卓越再次提出转卖项目的想法。
报道称，卓越提出的转让条件是，已投入资金按年收益率12%计算本息，上海绿地对此非常感兴趣，还进行了多次商谈。2012年年底，恒兴置业方面提出有优先收购权，要求以同样条件回购卓越的70%股份。于是，股东内部相互转让股权的商务谈判开始启动了，工程也就一直处于停工状态。
随着时间推移，杭州楼市继续回暖。2013年2月杭州市滨江区20万平方米的商住地以16.02亿元成功拍卖，之后卓越对于回购价格加价，又开出其他附加条件，致使股权转让不欢而散。
卓越官网不见项目任何信息
在杭州市政府办公厅于2013年3月13日下发的杭州市2013年重点建设项目名单（杭政办函〔2013〕34号）中，“卓越时代广场项目”位列第115项。但奇怪的是，在卓越集团的官网上，找不到任何与项目有关的信息，甚至连“杭州”这个城市都找不到。
记者在卓越集团官网上看到，在“企业简介”一栏介绍称，卓越集团已进入深圳、上海、北京、杭州等12大城市，土地储备近1000万平方米。但记者在“项目展示”一栏搜索发现，没有与“杭州”相关的任何信息。在项目网站列表，“卓越·时代广场”点击进去是空白页，“卓越·时代广场二期”则是深圳的项目。
究竟是否是因为股权转让价格上的矛盾导致项目停工，还是有其他的因素？卓越集团及杭州恒兴置业有限公司对记者的多次采访请求均采取了回避姿态。
一位不愿透露姓名的与卓越走得比较近的业内人士告诉记者，杭州项目落入现在的窘境，股权纠纷是一个重要原因，但各种矛盾错综复杂，谁都说不清楚到底是怎么一回事。
傅伟和记者在谈起卓越项目时说，由于（项目）是滨江区最高建筑，政府部门也挺关注。傅伟说，杭州恒兴置业拿地后，本身实力就不够，所以连出让金都拖了那么久，最后被罚要缴纳滞纳金，后来找了卓越合作，滞纳金可能也是卓越出的，这都要算到成本里。还有业内人士分析，虽然地块闲置了7年，但实际上已经升值数倍，不论谁拿去，都不亏，因此谁都不愿轻易放手。
京公网安备11010602004695号