日前,重庆一业主在太平洋家居网论坛上发帖爆料,称重庆远景装饰旗下的设计师公然“盗用”他人作品据为己有。业主在不知情的情况下,因喜爱该设计师这套“作品”而与远景装饰签订了装修合同。由此引发了一系列的纠纷。【室内设计抄袭成风,谁为设计师的价值认同感买单?】
问题1 设计师盗用他人作品 误导消费者
业主因喜爱远景官网上设计师熊素林的一套“建宇雍山郡”的作品,而与该公司签订了装修合同,并聘请该设计师为其做家居设计。后来,业主才发现,一开始吸引她过来签约的那套作品是远景装饰盗用其他设计师的。
问题2 合同前后态度逆转 搪塞业主服务差
在与业主签完合同后,设计师的服务态度开始转变。不单给业主的平面图很潦草,还屡屡以“没空”为由,拖延不为业主修改平面图。直到即将进场时,设计师仍以“平面图不重要,边装边改就是”为由拒不赔偿。
问题3 找借口掩盖盗图行为 拒不赔偿
在业主提出解除合同并要求装修公司赔偿时,装修公司表示,此前并未宣称该作品为原创,而业主对该事件的曝光已对公司的声誉造成影响,并且,公司尚且未有追究为业主做设计的费用,因而拒绝给业主任何赔偿。
设计师重签单轻设计 行业盗图成风
太平洋家居网就此事联系了远景装饰及熊素林,对方皆表示业主所说的作品仅是“参考图”,未宣称为原创;且表示业内类似做法普遍。然而,从此前的网页截图上看,这套作品明确标注着“由远景装饰高级设计师-熊素林设计,远景施工”。