“企业转型,与规划功能变更之间没有必然联系。”南通市规划局用地规划处处长杜煊在接受记者采访时说,规划功能未调整前,原先是工业厂房的,仍是生产性厂房,不得擅自改变用途,否则就是违法,必须查处。“前几年曾有过的一些‘退二进三’政策与规定,现在情况发生了变化,不可照搬,更不能成为违规违法的理由。”
将老厂房开发、改造成商业用房、办公用房或发展商业服务业,是近几年来城市发展第三产业中一种并不少见的做法。然而,无论“退二进三”,抑或转型发展,变更规划用途、兴建商用建筑,均须依法依规履行土地使用手续,维护国土资源权益。
而在当地颇具影响的“祥盛倍得满”的这个“家居广场”倘若“闯关”成功,其占地危害与负面影响,是不言而喻的。
如东县国土部门一位资深人士,就概括其“有三大危害”:
一是,扰乱了土地市场,造成不公平的竞争态势。当前的商业用地价格水平远远高于工业用地,“祥盛倍得满”在未按规划调整的情况下,将工业厂房改建家居卖场,势必对当地通过合法途径购得商业门面房的经营者,以及商业地产企业造成巨大冲击,带来破坏性示范效应,严重损害政府形象。
二是,对政府土地财政造成巨大影响。“祥盛倍得满”当初是以外资企业的方式进来的,土地出让金为每亩7万多元,政府为吸引投资而返还了部分土地出让金,实际上,土地出让金每亩不足5万元。而目前,如东的工业用地价格已是每亩12万元,商业用地则达50万元左右,“把工业用地改成了其他用地,显然给政府的土地收入造成巨大损失”。
三是,破坏了城市整体规划。“祥盛倍得满”所在地块,在规划上就是工业用地,虽然旁边的土地也有商业用途的,但那是经过南通市有关部门批准调整的。政府就倍得满家居广场规划事宜曾开过协调会,结果是被要求“按照规定办理相关手续”,最终没有认可。
有专家指出,擅自改变用地规划、变更土地用途,是与现行法律法规格格不入的。《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》就规定,坚决纠正违法用地只通过罚款就补办合法手续的行为;对违法用地及其建筑物与其他设施,按法律规定应当拆除或没收的,不得以罚款、补办手续取代;确需补办手续的,依法处罚后,从新从高进行征地补偿,收取土地出让金及有关规费。
这样看来,一些企业在“退二进三”转型中关涉违规违法的行为,应当得到及时彻底的纠正。