中国建筑装饰协会官方网站
 当前位置: 首页 >资讯 > 要闻 > 行业要闻 > 正文
骗补事件再升级 黄鸣称已上书人大常委会
来源:21世纪经济报道    时间:2012-10-18 15:00:27   [报告错误]  [收藏]  [打印]
  核心提示:黄鸣的质疑还在继续。黄鸣透露他已经向全国人大常委会、江苏省质量技术监督局、国家质量监督检验检疫总局、工信部、发改委、财政部等相关单位投书质疑,要求彻查。“要么我错了,要么他错了,一定要一个结果,要分出一个黑白。”

  “太阳能教父”皇明太阳能董事长黄鸣对太阳能热水器行业“潜规则”的第四次曝光,将光热上市企业第一股日出东方(603366.SH)推向风口浪尖,而这一事件的后续影响仍在持续发酵。

  10月17日,太阳雨新能源集团副总经理陈荣华告诉记者,太阳能行业能效等级标准于2011年9月份时已经定稿,今年9月1日正式实施的。“我们公司去年开始就一直在做内部测试,因此能在申报惠民工程的时候一次性拿出上百个产品的测试结果。”

  根据黄鸣的质疑,从今年6月1日第一批节能惠民工程政策下发,到各企业提交申报材料,前后只有4天时间,江苏省质量监督检验研究院(以下简称江苏质检院)一下出具300多份检测报告,其中,为日出东方出具100份检测报告,这在几天内不可能做到。

  江苏省质检院五金包装产品检测中心的一位人士则对记者回应称,该公司从3月份起,就动员光热企业将相关产品送检,以检测产品的能效等级,“并不是几天内集中检验的”。

  三方回应

  今年2月,日出东方登陆A股,成为太阳能光热行业第一股,旗下拥有“太阳雨”、“四季沐歌”两个为大众熟知的品牌。

  “三年的时间内,有准备的企业都会从研发、检测、工艺改进等方面作准备。而有些企业反对这一标准的实施,因此未作准备。日出东方在能效等级标准发布后就不断将产品送检,并非在6月1日后短短几天内送检。”刘伟说。

  惠民工程是指《节能产品惠民工程高效太阳能热水器推广企业目录》(第一批),进入目录的产品若能确认销售,有望拿到每台100元以上的补贴,补贴总额约40亿元。

  记者注意到,第一批中标名单中,日出东方中标160个产品,而皇明仅中标2个;但第二批名单中,皇明中标45个产品,日出东方中标13个产品。

  黄鸣认为,第一批节能惠民补贴工程申报通知是6月1日发布的,并要求企业需于6月4日申报,时间相当急迫,众多企业惟有退出。但江苏质检院短短数天内出具报告之多,日出东方160个型号热水器入围,难以想像,故此质疑“日出东方与江苏质检院涉嫌伪造质检报告,联合骗取国家政策补贴”。

  刘伟表示,日出东方的产品确实大部分都在江苏质检院检测。但首批160个产品并非是在6月1日后几天内送检的,而是从2011年10月国家能效等级标准发布后就开始不断送检。

  记者注意到,日出东方对媒体出具了一份型式检测报告,其时间为2012年3月26日至2012年3月28日,检测单位为江苏质检院,隶属于江苏省质量技术监督局。

  不过,该份报告仅是型式检测报告,而不是对环境、天气要求苛刻,对时间长度严格要求的能效检测报告。皇明太阳能一位人士认为,日出东方应公布去年10月份送检后的报告自证。

  上述江苏质监院人士介绍,该院为国家认证的检测机构,在首批国家发改委公布的20家企业中,有7家是该院提供的检测服务。依据目前的设备,该机构最多可以同时检测14个太阳能热水器产品。

  “如果皇明认为我们第一批中标160个产品有问题,那皇明第二批中标40多个,我们是不是也可以质疑呢?”日出东方董秘办人士反问。

  补贴尚早

  尽管黄鸣和日出东方的嘴架打得不可开交,但目前太阳能热水器行业40亿元的补贴谁都没见到一分钱。

  日出东方一位高层介绍,从惠民工程启动的6月至今,他们还未拿到国家补贴,“补贴流程较复杂,需将全部数据录入到系统中,并证明这些产品确有销售”。按照政策,企业要在一年后才能从国家拿到补贴。

  “中标价是早就规定好的,补贴体现在消费者购买环节,操作手段跟家电下乡有点类似,现在没有一只在售的热水器拿到补贴。”陈荣华表示。

  更为关键的是,众企业尚在权衡家电下乡和惠民工程的利弊。尽管在2011年,山东、河南、四川、青岛市这三省一市已经宣布停止执行家电下乡政策,但其他省份仍执行该政策到今年年底。

  陈荣华介绍:“家电下乡和惠民工程的政策优惠是不能重复享受的,因为惠民工程的补贴还未执行,所以我们主推的还是家电下乡产品。目前惠民工程系列产品还没开展市场推广。”

  华泰证券的数据显示,公司旗下“太阳雨”品牌目前市场占有率排在第一位,市占率约4.5%左右,“四季沐歌”品牌市占率不到4%。从公司角度看,公司收入有50%以上来自于太阳雨,40%多来自于四季沐歌,出口占5%左右。

  关于此次节能惠民工程的申报,多家受访企业均表示不存在操作空间。北京阳光世佳总经理朱启发介绍:“从文件下发到申报,以及最终公布结果,完全是在网上进行的。而且都是技术部门的同事在做,其中细节公司高层都不十分清楚。”

  黄鸣的质疑还在继续。黄鸣透露他已经向全国人大常委会、江苏省质量技术监督局、国家质量监督检验检疫总局、工信部、发改委、财政部等相关单位投书质疑,要求彻查。“要么我错了,要么他错了,一定要一个结果,要分出一个黑白。”

  陈荣华则认为:“太阳能行业品牌集中度提升很快,能持续下去的企业已经不多了。一些企业市场推广不力,因此寄希望于政府补贴。”

★★★★★精彩推荐

探析:家居建材业的电子商务之路

证券分析:三季度装饰园林维持高景气可期

稳增长助基建起舞 铁路水利装饰被看好
家具以旧换新 卖场回收存放有挑战
合生创展再曝甲醛超标 陷“罗生门”
皇朝家私今早复牌反弹 否传言期业绩改善
骗补事件升级 皇明太阳能又发现新疑点
防霉涂料将成带来迅速增长的巨大市场

朝鲜那些让人叹为观止的建筑  

上海不可移动文物沈宅被拆 

宜家抵抗涨价 究竟靠什么赢得利润空间?

LED灯与白炽灯 将是一场持久战
任志强:中国房价年内不会大涨
吴敬琏:我国的土地价格被严重低估
纠纷事件频发 家居建材行业环保证书鱼龙混杂

关键词: 黄鸣 皇明太阳能 日出东方 骗补质疑 人大常委会
分享到:
[责任编辑:徐靖]
免责声明:本站除了于正文特别标明中装新网原创稿件的内容,其他均来自于网友投稿或互联网,其原创性以及文中陈述内容未经本站证实,对本文全部或者部分文字、图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站所发布图片或文字内容若涉及版权问题,请及时联系本站工作人员予以解决。QQ:2853295619 手机:13520858904。