前段时间 雷士风波闹得沸沸扬扬，本周，雷士照明创投之争刚平息，LED江湖又起风云：史福特致全国行业经销商的公开信，对涉嫌侵权的企业指名道姓，并将其刊登到某报刊上，引来业内人士吴正喆等人的抗议抨击;上市门前是非多，艾比森度过静默期，不再沉默，第一时间吐槽媒体收保护费的不良作为，大有对簿公堂之势。
而9月21日被称为美国历史上“最重大的操纵价格”案件有了判决结果，美国联邦法官宣布对台湾友达光电公司违反反托拉斯法一案判决，谕令友达支付5亿美元罚款，并判处前友达高级主管陈炫彬与熊晖3年徒刑，各罚款20万美元。
看来，正像某位网友所评论的“感觉LED不再只是高新技术，更是高深法律问题”，而随着LED专利战一触即发，未来这种法律问题在LED行业将更为突出!
史福特“专利门”
史福特致全国照明行业经销商的公开信
本公司，江苏史福特光电股份有限公司LED玉兰灯是经国家知识产权局批准授权的，拥有发明(专利号ZL201010259158.2)、实用新型(专利号ZL201020205124.0)和外观设计(专利号ZL201030524188.2)三项专利权的高新技术产品，自投放市场以来，以其优越的技术、卓著的功能、独特的品质深得消费者的青睐。
目前，市场上出现了不法企业仿造史福特LED玉兰灯的侵权产品，一些经营者也在违法销售这些侵权产品，对此，我公司已对上海企一商贸发展有限公司、佛山市雷克照明科技有限公司、浙江迈勒斯照明有限公司、“魅力”南京经销商金鹏美蒂灯饰经营部等不法企业和经销商向南京市中级人民法院提起了诉讼，近日正依法对其严肃查处。
《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等法律法规中对仿冒、经营销售等侵害公民、法人专利权的行为明确规定了必须承担的赔偿、罚金等民事责任和拘役、有期徒刑等刑事责任。现本公司郑重告知全国照明行业相关经销商、零售商，自本通知公布之日起，立即停止销售、仓储、运输、邮寄等侵犯本公司专利权的LED光源品牌产品，继续从事上述行为的将被视为故意侵权，本公司将在不作任何通知的情况下，采取所有最为严厉的措施追究侵权人的一切法律责任，包括但不限于行政、民事及刑事责任。
专此函告!
江苏史福特光电股份有限公司
二零一二年九月三日
史福特光电成“史福特法院”?!
今天看到某照明媒体上刊载的“史福特致全国照明行业经销商的公开信”的广告。广告称企一、雷克、迈勒斯、魅力等“不法企业”对其产品侵权，正“依法对其严肃查处”云云。
涉及知识产权侵权通过法律途径解决，是每个企业和公民的权力，但史福特在各级法院未有明确判决之前利用行业报纸刊载广告，直言某些企业为“不法企业”，将法院对其诉讼行为的正常处理过程声称为“正依法对其严肃查处” 。史福特以金钱开道收买版面，以声势虚张恐吓照明行业经销商。俨然如中国之法院如其自设之衙府，中国之法律如其自设之家法!他说谁“侵权”，谁就侵权;他说谁“不法”，谁就不法!果真如此还要法律、法院干什么?!直接将史福特光电改成“史福特法院”得了。
史福特觉得别人侵权了，走法律途径解决是其权力，谁也无可厚非。如其所诉企业真的侵权，受到制裁也是自取。但在未有正式法律公断之前，以广告之方式，言之凿凿地说某某企业“不法”，,正对其“严惩”，让广大经销商不明就里，使被点名企业蒙羞，这绝不是一个守法、守道企业、企业家之所为、该为。如不是气急败坏、利令智昏真想不出为何如此!
据我所知浙江迈勒斯已对史福特之产品侵权行为向法院提起诉讼，如按史福特之逻辑，迈勒斯是否也该刊载广告说其“不法”，将对其“严惩不贷”呢!!
鉴于此，个人对前述两个媒体只认钞票，丧失新闻媒体之公正立场，为某个企业利益趋使，刊载这种不经推敲的广告行为，深表遗憾和不齿!
微观点
@吴正喆：观史福特之广告，满纸恐吓言辞，一如文革辞令!有理不在声高!慌什么?怕什么?急什么?乱什么?
按史福特之做法，今后无论谁看谁不满，就去法院递一诉状，然后登报说谁谁谁是不法分子，已对其严惩!中国之天下岂不成了谁有钱就可以说谁不法的世道!有些媒体收到钱其乐融融，马上鞍前马后，是何格调?!是何立场?!是何居心?!!!
@锋言锋语-田锋：史福特善于写信，致过很多人，上至总理下至市长，这次是同行，对其而言，这样的炒作方式已不高明。越雷士、超越吴长江自居的角色，何以如此不顾吃相?!
@朱云波paos ： 史福特想炒作犯不着自己先违规，相关媒体是非不明推波助澜有失职业道德和水准。
@雷克照明-李华丽：企业、品牌给予忠实消费者与忠诚伙伴更多的应该是信赖与信任，而不是信口雌黄的误导和虚势宣战，这样最终结果是忽悠同胞上前线去阵亡;与同“日本购岛“今日又低头主动要求会晤中方;史福特珍重!
@隔壁丶吴老二：史福特这是想借机炒作自己吧。。这种手段，也太低级拉，相信明眼人都能看明白咋回事!!!别玩大了，翻船喽。。
@倒装LED：感觉led不是高新技术，是高深法律问题。
京公网安备11010602004695号