作为青海威力的法人代表，霍广尽管属于该公告项目的内幕知情人，但其在当年7月20日—30日间，从买卖佛山照明的股票中获利1.68万元。对此，外界质疑声不断。
当年9月15日，佛山照明公布了该起事件核查结果，证实霍广及其直系亲属在公告敏感期进行了股票交易，但坚称“不涉内幕交易”。
但监管机构证实，2010年3月至7月底，霍广多次买卖佛山照明股票，其间获利约30万元。对此，外界也给予了诸多质疑。
香港天际幕后老板?
广东证监局下达的《决定》还指出，佛山照明在财报中隐瞒了与香港天际共同出资设立青海佛照锂能源开发有限公司(以下简称佛照锂能源)的事实。
记者通过香港公司注册处官网付费查询到的资料显示，在香港天际的股东中，同样有钟永晖的身影。
截至今年6月26日，该公司股份总量为10000股，其中黄三贵持有7100股，占比71%，钟永晖持有2900股，占比29%。
不过，在佛照锂能源设立之初，香港天际并非投资主体。
2009年9月11日，佛山照明发布“关于合资成立青海佛照锂能源开发有限公司的公告”。其中提到，“本公司与华欧技术咨询及企划发展有限公司、锂能源控股有限公司、青海原点商贸有限责任公司于2009年9月10日下午在佛山市禅城区签署了协议，同意在青海省西宁市经济开发区共同出资组建青海佛照锂能源开发有限公司。”
根据公告，佛照锂能源当时的“合资投资主体”共4家。佛山照明出资人民币2923万元，占总股本的38%。其他3家主体分别是：华欧技术咨询及企划发展有限公司专利技术出资，占总股本33%;公司法定代表人为黄三贵、谢良汉;锂能源控股有限公司出资人民币1153.34万元，占总股本15%。法定代表人为谭永强;青海原点商贸有限责任公司出资人民币1077.5万元，占总股本14%。法定代表人为王建辉。
那么，香港天际到底是通过什么方式、于何时成为佛照锂能源股东的呢?
记者就此致电佛山照明，但其电话一直未能接通。不过，注册地址为德国柏林Santisstr.88,12277Berlin 的华欧技术咨询及企划发展有限公司的法定代表人与香港天际的法定代表人同为黄三贵。香港天际是否通过华欧技术咨询及企划发展有限公司实际控制佛照锂能源还不得而知。
公开资料显示，佛照锂能源于青海省西宁市注册，注册资本7692.3万元，法定代表人为钟信才。更为离奇的是，记者查阅佛山照明最近三年的年报发现，完全没有提及施诺奇、斯朗柏两家公司的名称。
佛山照明年报信息仅显示，佛山照明于2011年1月4日至2011年4月2日期间向佛照锂能源提供2500万元借款，按银行同期贷款利率收取利息28.21万元。
钟信才“晚节不保”
此次，广东证监局还特别点名批评了钟信才本人。《关于对钟信才采取责令公开说明措施的决定》指出，钟信才没有及时向佛山照明董事会报告4家公司与佛山照明之间的关联关系。
“钟信才可能晚节不保。”一业内人士向记者表示，对于佛山照明来说，钟信才是功臣。财经评论员曹中铭直言，佛山照明“现金奶牛”的美誉在市场中颇有口碑。
资料显示，出生于1942年的钟信才是佛山照明的创业元老，执掌这家号称“中国灯王”的企业20年。他1964年到佛山照明工作，1992年后任董事长、总经理。佛山照明一直专注主业，业绩稳健。
2010年5月，为专攻新能源项目，钟信才宣布卸下董事长头衔，任副董事长兼总经理、法人代表，那时他已执掌佛山照明18年。但短短4个月后，佛山照明前任董事长庄坚毅被广东证监局立案调查，于当年8月30日辞去董事长职务，钟信才临危受命，重任董事长一职。
2005年，钟信才曾携公司高层申请对佛山照明进行MBO(管理层收购)，但遭到大股东佛山市政府拒绝。佛山市政府随后将佛山照明国有股这一优质资产，以公开竞购的方式，转让给西门子全资子公司欧司朗控股有限公司(以下简称欧司朗)以及香港佑昌灯光器材有限公司(以下简称香港佑昌)。
有媒体报道曾援引内幕人士的话称，佛山国资委引进香港佑昌，是想通过其制衡强势的钟信才。但此后，执掌香港佑昌的庄坚毅与钟信才团队越走越近，于是国资委向庄坚毅施压，迫其通过转让欧司朗佑昌股权的方式，将佛山照明大股东地位让给欧司朗，试图用欧司朗制衡钟信才。
2008年下半年，庄坚毅将旗下香港佑昌持有的欧司朗佑昌39.86%的股权转让给欧司朗，相当于间接将佛山照明13.47%股权让与欧司朗，欧司朗成为佛山照明大股东。
坊间有一种说法，就是在欧司朗看来，钟信才始终掌握着佛山照明的管理大权。也正因此，有观点猜测，钟信才此次事发，不排除与欧司朗入主后佛山照明的内斗与矛盾有关。
就在今年4月23日，钟信才刚刚“因个人原因”申请辞去公司总经理职务，仅保留董事长一职。
京公网安备11010602004695号