一声叹息 设计维权成本高
还有一个不容忽视的家纺设计抄袭严重的原因是：维权成本高。
当企业注册了设计专利，发现其他企业侵权，然后奋起反击维权。这个被很多人认为简单的一个过程，却将耗费企业的大量时间、人力、财力成本。“有时被抄袭了也只能这样办，不用说淘宝上放眼望去的类似产品，还有批发市场等的大量货品。有时也只能一声叹息，我们抓得过来吗?”正是很多家纺企业的这种心理，从现实、心理两方面加重了维权的难度。
专利维权诉诸法律通常两条途径，一是行政投诉，二是法院起诉。与漫长的司法救济相比，行政投诉有一定优势，但耗时也不短。
中国家纺协会名誉会长杨东辉说：“纺织行业尤其是家纺行业，多数申请的都是外观设计和实用新型专利保护，仿冒、侵权比较方便，来得容易，所以知识产权问题确实比较多。像紫阳家纺这样(进行维权)的企业站出来越多越好，协会的态度非常明确，支持自主创新，维护知识产权。”
小结：
家纺产品的最终风格是家纺品牌最有说服力的“脸面”，家纺品牌的经营者对设计路线的思考缺位，对自身设计风格的认知模糊，最终造成整个行业设计风格的同质化状况。
假如设计抄袭、产品同质化无法避免，那么家纺企业如何异军突起，在设计中认清自己的定位显得尤为重要，家纺设计师在“内忧外患”中任重道远。
同质化高端声音：
【紫罗兰家纺陈永兵】：家纺行业的同质化竞争也是存在的，优胜劣汰是必然的，只不过快慢的问题。
【博洋家纺薛晓峰】：中国的未来一定是在设计研发上面，在创新上面，因此没有设计研发和版权维护意识的品牌，将在未来的过程当中会有很多意想不到的困难和障碍。
【提籁雅家纺祝恩宁】：从目前的行业状况看维权成本上是比较高的，但不能因为环境给了我们压力，我们就不去争取，就不去保护我们应该拥有的权利。
【水星家纺高克平】：其实同质化是一个永续的命题。尤其是家纺这个行业，我们甚至某种程度上可以理解同质化正是代表了家纺行业成熟发展的标志，因为行业壮大了。
京公网安备11010602004695号