杨欢军:
1. 幕墙设计是否收费?回答是一定的;
2. 如何收费,应该根据具体的服务内容来开展,如施工招标图、施工南图设计、加工蓝图设计、竣工图设计、甚至有灯光效果设计等,关键看是否有创新的东西?
3. 设计师的地位,需要真正重视并提高;
4. 高精尖的项目,协会是否能组织专家进行论证和交流,是否能展示行业的精品项目,出版类似于行业设计年鉴的东西。
周韩平:
1. 感谢协会主办此次活动,协会一直在办好事,办实事;
2. 江河幕墙现在有1000名设计人员。而专搞设计的北京院的设计师还不到1000人。我们从学校把他们精挑细选出来,付出大量的培训投入。
3. 去年,江河的设计收费不到1000万。这个数字同江河的总体收入相差太远,不成比例,今年开始,江河公司定下原则,如果实际不付费的标的,就不参与。
4. 江河公司也遇到过给予费用的设计竞赛,这个我们觉得非常有价值和意义。
5. 如果我们行业推动行业设计收费的话,江河一定坚决执行和配合,哪怕有所损失。
晏绪飞:
1. 三局装饰的施工产值非常大,但设计收费非常少。
2. 现在幕墙设计收费的现状,主要还是长期以来养成的不收费的习惯。而内装方面已经不一样了。
3. 幕墙设计收费是个战略性的问题,要有长远的考虑。要能舍得眼前利益。
4. 幕墙企业要自强。在能力上和在尊严上都要自强。
5. 总结三点:对于设计收费要坚持,要推动,要自强。
龚忠勇:
1. 问题两方面:一个是现在建设部有设计甲级资质;第二我们也主张设计一定要收费,毕竟现在设计师的工资不低,如果不收费,企业经营压力大。
2. 施工企业参与设计标,容易不收费,这本身就是一个矛盾。委托设计收费的情况,稍微要好一些。
3. 如果一个设计师没有足够的精力和能力去做设计的话,是不利于行业持续发展的。