中国建筑装饰协会官方网站
当前位置: 首页 -> 设计 > 设计活动 > 内容页

创基金“巅峰对话”说了啥?2015中国设计创想论坛全记录

来源:网易家居 时间:2015-07-21 09:01:39 [报告错误]  [收藏]  [打印]

核心提示:7月19日由创基金联合网易共同主办的中国创想设计论坛迎来了压轴好戏——巅峰对话。五位媒体大腕“拷问”创基金十兄弟,现场掌声雷动。有一往情深亦师亦友的兄弟情,有性格冲突各自平衡的伙伴谊……现场1200个席位座无虚席,大有“华山论剑”之势。

  7月19日由创基金联合网易共同主办的中国创想设计论坛迎来了压轴好戏——巅峰对话。五位媒体大腕“拷问”创基金十兄弟,现场掌声雷动。有一往情深亦师亦友的兄弟情,有性格冲突各自平衡的伙伴谊……现场1200个席位座无虚席,大有“华山论剑”之势。

  只是时间有限,亮剑未久,就收剑入鞘,不过瘾啊不过瘾~“巅峰对话”已经落幕,期待未来更加精彩。

  2015中国设计创想论坛

  时间:7月19日

  地点:杭州浙江大学紫金小剧场

  NO.1 装饰即罪恶?

  主持人:搜狐家居全国总编辑 饶江宏

  创基金理事巅峰对决:邱德光&戴昆

 

  饶江宏

  今天的话题是“装饰即罪恶?”说实话,这个话题无论往哪个方向走,都会是坑。

  在座的两位是非常有意思的人,一位是新装饰主义的倡立者,另外一位是美式(美式装修效果图)的代言人。我期待他们对这个话题的观点碰撞。“装饰即是罪恶”的观点,被中国的设计师认为是现代(现代装修效果图)主义设计的经典观点,甚至被奉为真理,但是当时提这个话题是基于一个特殊的背景。在今天谈这个话题之前,请二位进行基础解读,首先有请邱先生!

  邱德光

  虽然我做了很多装饰的事情,就像各位认为喝酒是罪恶,但天天也在做。整个社会氛围认为有钱就是罪恶,穿的花哨也是罪恶,过俭朴生活才是最好的社会模块。但请大家仔细想想,生活难道只有朴素和平和吗?实际上不是的。我们只是把社会现象中80%左右人的罪恶表现出来。大部分的人都有罪恶,这是我对装饰的体会。

  戴昆

  我认为年轻的朋友们做设计时,要学习一些历史。每句话都有辩证性的,比如少就是多,不代表不用装饰做设计。实际上,你看到一些著名的作品,里面有大片的石材(石材装修效果图)、金属、不锈钢、混凝土做装饰。柯布西耶曾经说过,白色是最有价值的颜色,但是这个价值需要在其他的颜色陪衬下才能体现出来。也就是说,他把白房子放在蓝天白云和绿树下才能显示出来。

  装饰是有钱人创造出来的吗?最初是劳动人民创造出来的,为什么要创造装饰?他们在做泥巴罐子的时候画上花纹,以表达他们的快乐。他们为什么快乐?他们热爱生活、劳动和自己。

  多少人认为中国的建筑就应该是白墙、灰瓦,中国人就要穷一辈子吗?中国没有大唐盛世吗?今天我们就是盛世,我们为什么每天要青菜豆腐,我们不能吃肉吗?

  设计师就是一个厨子,我们就是做饭给我们的客人吃,我们的客人进我们的馆子来说要吃红烧肉,我们能说:吃红烧肉不健康,应该一辈子吃粗粮。你有病吗?

  饶江宏

  戴昆老师表达的是需要客观地看待“装饰即罪恶”这句话,我们要根据实际的情况去评价它,而不要因为有了这句话,所以必须接受它。很多理论随着新时代的到来,有着新的解释。

  戴昆

  这句话主要是现代主义设计师的话,只要颠覆一切的规则,打破一切的规则,就是胜利。传统的建筑讲比例,他们不讲比例,经过现代主义颠覆传统之后,把城市弄得没有味道了,把建筑都做了一样了。今天我很高兴,大学的校园中的建筑不一样了,出现了不同时期不同时代的特征,这是一种欣喜,我们回归了人文,人文带回来了装饰。

  饶江宏

  二位都是建筑专业出身的。戴昆老师致力于美式居住文化和生活方式的推广,我们知道有很多建筑师做室内设计,但是你们两个不但从建筑做到了室内,而且直接投入了装饰的怀抱。现在回过去看当初的决定,你们是怎么看的?邱先生自己在书中也谈到了转变的问题,说之前也是做现代的风格,当时对于具有装饰性的设计师还是很抵触的,但是最后毅然决然地投身到新装饰中了。希望您和大家再聊一聊那一段历史。

  邱德光

  我从事建筑教育,一直到装饰,整个过程我都经历过。为什么是这样的转变?我觉得在学建筑的时候主要以建筑和空间为主体,老师只是教你做到空间,你需要在社会学。社会每一个时期的变化不一样,仔细观察社会现象,比如你们今天穿衣服的线条和颜色都不太一样,因为这是个性化的时代,流行趋势一直在变。

  设计和人有关系。设计一个空间,只是一个不会说话的空间和人而已,要赋予时代的意义。做完空间后,里面的陈设让别人摆,一定是一个“混血儿”了。所以我要里面的空间都摆好,这是我的作品。所以在不同的时期摆不同的作品,只要表达这个客户的喜好,你摆完之后客户会说这个是我想要的。我今天可以做完整的作品,我从简约(简约装修效果图)的一直到繁复的都在做,还有恶俗的,主要是我的客户不一样,我是设计师,不是艺术家,我要为消费者服务,所以我必须做到他喜欢,他才能付我钱,否则我收不到钱。

  饶江宏

  审美需要被引导,在公众设计的审美上,需要做更多的引导,这里和你提到的客户需求有一定的冲突,之前我们都谈到了这一点,比如创基金未来对设计行业推动什么,比如公众教育或者是美学教育方面,你作为个人在创作中确实会面对这样的问题,比如70%人喜欢装饰,我们是否一定要给他装饰,还是有别的方法?

  邱德光

  我们要客观地了解消费者喜欢什么,为消费者做设计才是正途,而不是我是牛逼设计师,我的作品是经典,一定要听我的。有些品牌为了提高品牌形象,找了国外设计师合作,消费者并不喜欢。这种合作只是会提高国际知名度和形象,大卖的都是自己公司研发的一些朴素的产品。设计师面对这个大市场的时候,一定要入市,要了解潮流、时尚,以及消费者喜欢什么。要找不同领域的专家分析趋势。我活到现在,什么都碰到过,也被骂过,全部拆掉也碰到过。归根到底,需要做出消费者喜欢的产品,这才是王道。

  饶江宏

  想问一下戴昆老师,当时您从北京出来的时候,马先生对您是什么样的看法,以及同盟师兄对你现在的状态是什么样的看法?您是如何回应的?

  戴昆

  当时离开设计院以后,自己开建筑设计公司的时候很厉害,因为经常把设计院灭了,但是做装修之后,他们就大笑。我做室内设计十年,没有什么设计院的同事和我有联系。一直到最近半年,最近半年建筑设计师闲得蛋疼,所以加入了很多设计师圈,他们很敬仰我们,觉得室内设计好挣钱。

  邱德光

  我是建筑设计院毕业的,当时我和同学做室内设计,他们说这两个做生意的人过来了,或者说做装璜的人过来了,是被鄙视的,觉得建筑系毕业怎么做这种行当,我们觉得很不好意思。其实职业不分卑贱。后来我们去了解消费者的喜好,大家不要被教育洗脑,你入世就能出世。

  饶江宏

  非常遗憾,现在只剩下一分钟了。我愿意把时间给在座的设计师,哪位愿意提非常尖锐的问题挑战两位吗?

  提问者

  很高兴今天来参加这个论坛,邱老师和戴老师是我们仰慕的设计师。我是90后设计师,从业没有满5年。我想问一下邱老师和戴老师,如果回到你们没有到30岁的时候,你们希望对自己说坚持什么,或者希望对自己说哪个事情不要做了,希望对我们还没有满30岁,或者对我们90后的设计师一些建议。

  邱德光

  我是很可悲的设计师,为什么?我经常说,我55岁才开始创业,因为我在55岁之前都是做建筑系统的设计,台湾只要做一点装饰的东西都会被骂。但是55岁以后进入北京,如果我没有做传统建筑设计的话不会做在这里,我建议各位把传统教育丢掉,戴昆是完全丢掉了。90后太年轻了,你要沉静下来,知道自己走什么路才能让自己被看到,不见得成名,但要做自己的作品,而且必须要细,从室内的硬装到软装,这样才能完成作品。客户摆进去的东西不好的话这个案子就毁了,所以一定要很坚持,不懂的话可以抄,但不能太像。抄没有关系,一定要超出自己。

  饶江宏

  这场对话到此结束,谢谢各位。 

免责声明:本站除了于正文特别标明中装新网原创稿件的内容,其他均来自于网友投稿或互联网,其原创性以及文中陈述内容未经本站证实,对本文全部或者部分文字、图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站所发布图片或文字内容若涉及版权问题,请及时联系本站工作人员予以解决。QQ:2853295616 手机:15801363651。
投稿|推荐|提问
热点推荐
最设计更多>>
最话题更多>>
设计企业档案更多>>

友情链接

LINKS