设计与评奖会议总结

　　我们的话题很尖锐，因为大家百忙之中过来，不是说些不疼不痒的话就可以走的。所以我们没有设置“肯定”的环节。

　　我们分了三个板块，分别是“批评”，“反思”和“建议”。

　　批评的是(设计评奖评审机制的严谨度缺失;奖项的真实性，评委和参赛设计师水准的混乱，缺失学术性…)等等国内设计评奖乱象。

　　反思的是(对于行业发展的指导性;社会普世价值的关照性;发现设计人才的前瞻性…)等等设计评奖的核心价值。

　　建议是(符合赋予奖项应有的价取向;如何增加奖项的权威地位;如何传播东方生活价值观;如何打造普世层面的号召力…)等等的诚恳且可实施的具体建议。

　　我们的结论是：联合一切可以联合的力量，对话一切可以对话的群体，嫁接一切可以嫁接的资源，形成合力，本着系统化、严谨化的学术态度，跨学科的鼓励设计创新。建立评委邀请、参赛审查等严格的监督机制。站在自身文化语境下，传递设计精神和民族生活的态度，推人胜过推作品。