盛名之下总有不易言表的痛楚，设计评论是否可以就表象说本质而非洞察本质说本质呢？而建筑最终要满足需求，设计师如何更好地使其回归本质呢？

　　张建湘：我们在做事情的时候还需要考虑媒体效应。如何做出一些“焦点”让别人传播，也是设计师考虑的一个点。

　　马生泓：这个事情本身似乎不是个好事，但是如果从另外一个角度来看，可能就是好事情了。

　　张建湘：对，也许我们把它开发成另外一种形态的东西，它的价值就会被挖掘出来，甚至于超越原先所需要的功能性的价值。

　　徐雅闰：对，有道理。

　　张建湘：就像我们刚才提到的“秋裤”是苏州最典型建筑之一。有一段时间，我们介入设计过程中，所以对它比较了解。外界人看的时候会认为“秋裤”是烂尾楼，因为它造了很久都没有造出来，而实际上了解的人知道其中出现了一些问题，首先，地铁的交通轨道要从它的下面经过，所以需要对地下部分进行加固，这需要很长时间；第二，它的顶部是一个弧形的咬合结果，顶楼会有晃动，高层建筑会出现这样的问题，而当时的钢材柔韧性不够，所以他们在全世界找满足这种柔韧性的钢材，可能花了半年的时间才生产出来这种钢材。所以会有这样的停滞，停滞的时候，就有人炒作它，停久了就会贴上一些标签，比如烂尾，牛仔裤广告，最大的秋裤等。

　　徐雅闰：还穿着丝袜。

　　张建湘：反而是这样的炒作，让这个建筑红了。然而适当的时候，再有一些正面的东西引导，这个建筑一下子成为很“火热”的建筑，而且是以一个正面的形象，它的艺术价值和升值潜力体现出来了。其实做设计，还是做了一个焦点，当时东方之门的开发商只有一个诉求：我要做一个绝对的地标，绝对的焦点。就这样，这个诉求就满足了。

　　于飞：在设计的过程中，是甲方第一，还是设计师的理想第一，或者是使用者第一？我认为我们在做一个项目的时候，可能第一要考虑的应该是使用者的需求，同时我们要引导甲方去满足使用者的需求，再植入一些我们的新想法，然后达到最终方案。我觉得这应该叫合适，因为只有合适的设计，才是具有长久生命力的设计。