奇奇怪怪的建筑完全可以成为设计师本人的标签吗？当下的设计师在做的，除了作品，还可以透过其他的方式来推广自身的品牌吗？

　　徐雅闰：习主席说，我们国家以后不需要那些奇奇怪怪的建筑。

　　吴健：首先设计师是个创作者，他创作出的东西，首先是能不能用的问题，其次是与它周围的环境协不协调的问题，比如说我们看到的“大裤衩”这种具有争议性很强的(建筑)。

　　马生泓：对，昨天我们看到“秋裤”了。

　　张建湘：我觉得有些奇形怪状建筑的甲方请了知名的设计师，不一定是要把建筑造成这个样子，而是他从运营方面考虑的，无法就是将付这个设计师的设计费权当到了另一种广告。银河SOHO就很典型，让扎哈做设计，其实甲方的目的并不是扎哈的设计符合项目的运营，而是让扎哈来做一个很牛逼的建筑。结果它的运营很成功。

　　于飞：现在设计行业中，一家一家公司逐步上市，而这些上市的公司中，除了一部分还在专心做设计、做研发之外，还有一部分在专心做推广。这也是设计团队今后发展的几个板块，一个做研发、一个做营销，还有一个专门做包装，这三种板块加在一起才有可能打造出一个比较牛的设计公司。

　　马生泓：我记得有种说法是，现在的设计师和其所拿的设计费是绑定的，设计师现在也是要去站台的。

　　于飞：是的。必须像一些比较知名的设计师，他们的设计取费到了每平方米上万元。但实际上他的设计费是包含了附加值的，就像代言人一样，他除了要做设计，他还要为甲方做代言人，还要参加一些活动。

　　马生泓：那设计师既赚了设计费，又代言了，这个“代言”对他的个人品牌也是一个推广!

　　于飞：是!除了做设计以外，同时也是把自己和团队的品牌包装起来了。

　　马生泓：我终于明白了，其实那个小学建得很棒，完了没有被用，这对设计师来说也是一种传播!

　　于飞：对，这就叫争议性焦点。他当时可能想，我就要做一个很好的东西，被别人怎么评判那是别人评判的事。

　　马生泓：我们这么揣测人家是不是看得太过透了!

　　王智弘：哈哈，或许吧!其实我觉得有争议的建筑能做出来也挺好的，这说明我们在进步、在创新。就像贝聿铭大师设计的金字塔，刚刚做好的时候，其实大家都不看好，但是现在就成为巴黎一个地标了，其实这本身就是在争议的过程中。

　　马生泓：所以很奇怪，时代不一样，人的审美也在变化。

　　徐雅闰：所以刚刚就是那个小学如果(现在废弃了)，把它改成一个景点，说不定就火了。

　　马生泓：也真是，我还很希望去看看。