3 试音室音质改造后声学测试及改造前后对比分析
在本次声学改造工程完工后，对该试音室进行声学验收测试。为了使改造前后声学参数具有可比性，测点布局与改造前一样(如图1所示)。经主观感受测试，室内原有的颤动回声被消除，无明显低频共振。
3.1 混响时间对比
混响时间测试数据如表1所示。
表1 改造前后室内混响时间对比
|
声学参数 |
改造时段 |
125 Hz |
250 Hz |
500 Hz |
1 kHz |
2 kHz |
4 kHz |
|
EDT |
改造前 |
1.46 |
0.65 |
0.84 |
0.55 |
0.50 |
0.48 |
|
改造后 |
0.66 |
0.57 |
0.47 |
0.35 |
0.41 |
0.36 |
|
|
T60 |
改造前 |
0.91 |
0.83 |
0.88 |
0.86 |
0.79 |
0.70 |
|
改造后 |
0.83 |
0.90 |
0.80 |
0.78 |
0.73 |
0.67 |
3.2 脉冲幅度响应对比
部分测点的脉冲幅度响应对比分析如图2所示。
图2 改造前后的脉冲幅度响应图
从以上脉冲幅度响应图可见，经过音质改造后，一些周期性共振明显减少。
3.3 脉冲频率响应对比
以测点4的脉冲频率响应作为分析对象，研究0-4kHz频率段的频率响应，改造前后关于脉冲频率响应对比如图3所示。
图3 改造前后的脉冲频率响应图
根据测量前后的对比分析可见，在低频段频率响应有所提升，其他测点也有类似的发现。改造后达到预期目的。
4 结束语
本案例采用了修正声学缺陷的针对性改造方法，经过改造前后对比分析，该试音室室内音质效果有较好的改善。经本次音质改造可以发现，在建筑声学工程中，从声学计算到声学材料的选定，再到施工交底以保证声学设计的实现，每个环节都非常重要，需要谨慎的把工作做细。
参考文献
[1] GB/T 18883-2002,室内空气质量标准[S].
[2] GB/T 50356–2005,剧场、电影院和多用途厅堂建筑声学设计规范[S].
[3] GBJ 76–84,厅堂混响时间测量规范[S].
[4] WH/T 18–2003,演出场所扩声系统的声学特性指标[S].
[5] GB/T 50371–2006,厅堂扩声系统设计规范[S].
[6] 吴硕贤，等 .建筑声学设计原理[M].北京：中国建筑工业出版社，2000.（作者单位：深圳市中孚泰文化建筑建设股份有限公司）
