近十年来，中国的室内设计水平得到很大提高，室内设计机构层出不穷，在激烈的市场竞争中产生了一批领军企业。室内设计作为独立行业的属性越来越明显，相关标准及规范日趋完善。室内设计师群体意识在提高，生存环境逐渐改善。
但在行业迅速发展的同时，也存在着诸多问题。
行业定性问题。在中国，室内设计与建筑设计、装饰施工之间的关系比较混乱，难以清晰界定所属与责任。大部分室内设计机构很难取得资质，与其他相关从业人员相比，室内设计师没有国家承认的执业资格证书，而室内设计也没有统一的设计行业标准和规范。一体化的投标使得定性问题更加难以解决，往往出现自相矛盾的情形。
设计机构组织形式比较分散。目前，中国的室内设计机构基本有四种组织形式，分别是设计施工一体化公司，独立的室内（或含室内）设计院、所、室，传统建筑设计研究院中的室内设计部分和进入国内的境外设计机构。就这基本的四种形式的组织，各自为政，没有统一的体系，更少有关联，对行业的整体发展不利。
室内设计师生存环境不理想。中国室内设计师的生存受到“三座大山”的压迫：第一座大山是业主，许多业主通过招标、邀标等手段，无偿占有设计师的劳动成果；即便设计师中标，业主也会把价格压到很低，使得设计师的劳动物不所值。
第二座大山是施工企业。有不少的装饰施工企业把设计作为争取拿到工程项目的一个前期工作，从而使设计的商品属性应有的价值没有得到足够的体现。
第三座大山当属包工头，后者大多巧取豪夺，给设计者造成许多不利影响。
尽管存在诸多问题，但中国室内设计行业的前途不可限量。经过30年的发展，这个行业已经具备了厚积薄发的条件。从目前的状况来看，中国建筑业、建筑装饰业尚有15年到20年的高速发展期，室内设计行业应该水涨船高。随着行业自身的完善、企业发展的壮大，行业生存环境将得到较大改善。
未来3年～5年，中国室内设计行业的发展趋势如下：
独立设计机构将成为行业主体。目前行业的主体是设计施工一体化的企业，这种形式的优势是设计施工密切配合有助于提高建设速度。但有时又自相矛盾，如有些项目硬性规定，设计和施工不可兼投兼中。由于有强大的企业后盾，少数一体化企业的设计也是做得风生水起。但是这种形式的不足也是显而易见的：它违反了设计的独立本质，使得设计沦为施工工具，设计得不到充分的发挥，所以一体化企业辖下的设计本身大部分做得不是太好。
将出现做大做强的趋势。随着设计机构自身建设的不断加强，今后将会产生一大批产值过亿的室内设计机构，并从中可能诞生上市公司。
室内设计行业的强大必然引起政府主管部门的关注，诸如资质问题、设计师的执业资格认证、室内设计的行业规范和收费标准必将逐渐提到议事日程。
因此室内设计师的地位、收入、生存环境将发生很大变化。业主对室内设计的重视提高，邀标成主流，委托成趋势，收费上升空间加大。施工企业，特别是中国装饰百强企业以及已经上市的装饰施工企业会将设计作为头等大事来抓。如此中国的室内设计水平将得到大幅度的提高，室内设计行业走上正规化和系统化的道路。
