中国建筑装饰协会官方网站
 当前位置: 首页 >其他 > 正文
纤体钢筋事件,会否成为绿地的滑铁卢?
来源:中国江苏网  作者:黄国胜  时间:2012-05-07 17:24:55   [报告错误]  [收藏]  [打印]
  核心提示:绿地集团多栋在建高层住宅使用了不合格的钢筋。面对丑闻频发的企业,这次事件会否成为绿地的滑铁卢?

  安徽马鞍山,绿地集团多栋在建高层住宅使用了不合格的钢筋。原本12mm钢筋被8mm替换,纤体效果惊人。形象点说,这就好比1.6米的马云的脊柱要支撑起2米23的姚明了。

  这些高层住宅出现在马鞍山的绿地世纪城一期项目中,全部是24层到32层的高楼,有些已经接近封顶。4月13日,马鞍山市建筑管理处发布文件,要求绿地世纪城全面停工。文件用了非常专业的数字来说明,表明了其工程质量的不合格。简单概括就是,建筑管理处发现,主体结构严重不合格,主梁直径12mm的钢筋偷换成6mm—8mm,施工现场样品实体检测均不达标。(2012年5月5日经济观察报)

  事件在情绪激动业主的推动下发酵。马鞍山是个钢城,业主们或多或少对钢材都有了解,对绿地使用不合格钢筋感到惊讶。马鞍山建筑管理处介入后,亦感到非常惊讶。马鞍山市建筑管理处总工程师赵家喜接受媒体采访时称,“钢筋不达标的问题很少出现,这是绝对不允许的。”绿地集团是全国地产百强之一,大家对绿地的品牌很认同。“但是从初步调查的结果看,它的内部管理机制出现了问题。”

  绿地集团是上海一家国有企业。依据其官方说法,这家企业正在计划进入世界500强之列,其发展策略紧密围绕政府的规划布局,从而也成为最懂政府的城市运营商。这样的企业应该值得广大消费者的信赖,然而绿地马鞍山项目不是一个小项目,最大的问题是,宣称是地产三强之一的绿地集团,其最基础的质量内控机制是如何停摆的?马鞍山事件是否只是孤例?马鞍山事件是否会在全国绿地的在建项目中引起连锁反应呢?

  如果不想马鞍山事件变成绿地集团滑铁卢,或许绿地集团应该表现得更和善点。“ 4月19日、4月29日,接受委托的安徽省检测二站进场检测。一位知情人士称,原本计划参与检测的具有建筑从业资格的业主代表,在相关方面的劝说下,未予参与。”

  是谁劝说具有建筑从业资格的业主代表不要参加检测?是安徽省检测二站吗?还是马鞍山政府的行政部门呢?抑或是绿地集团呢?其实来了权威检测部门,作为建设方的绿地集团,应该大度地邀请业主代表来参与检测,可以达到以正视听的目的,也证明绿地这地产三强有面对现实的勇气,若不然,到了最后检测合格与否,民众依然无数个不信赖,最后受伤害的将是绿地集团本身。

  4月19日,安徽省检测二站来人全面检测绿地世纪城,“但开发商根本不提供图纸,”当时马鞍山建筑管理处官员也在现场,导致原计划早上8点半的检测没法开始。有业主描述说,建筑管理处官员亦是敢怒不敢言,“当时现场搞的很不愉快。”

  事已至此,绿地集团何以还能如此耍大牌?耍大牌是因为其产品过硬,还是背后有过硬的后台呢?其实绿地集团建设用的什么材料,合格与否,绿地内部应该心知肚明,或许耍这样的大牌就是心虚的一种表现。

  而在此事件中,笔者以为,政府及相关部门脱不了干系。据报道,“马鞍山政府说,这个事情是完全公开的,但也直接回绝了业主们提出的由媒体介入检测环节的请求。”何以媒体不能介入检测环节呢?难道检测环节要保密?如果没有私弊,请媒体参与,岂不更有说服力吗?看来自始至终,一切皆可能存在着见不得光的东西。而在建设过程中,马鞍山市建筑管理处你们在干什么?如此重大的工程,马鞍山市建筑管理处到现场来督察、检查过几次呢?还是来了就走走过场,根本就没有履行检查的职责?要不何以近30层的高楼接近封顶了,都没有发现重大隐患,监管单位到底有多少失职的地方,他们会被问责吗?

  而相对绿地集团来说,这个时候还有什么可怕的呢?已经建成的高楼,问题在那里跑不了,后续话题其实是绿地集团将如何应对,如果检测不合格,看来只有一个“拆”字才能解决问题。而面对全国已经建成或早已发售并入住的房屋,各地的建筑管理部门,你们可有对绿地集团所建房屋全面检测的规划呢?期望各地建筑管理部门防患未然,主动行动起来,不要等广大业主们联合起来给你们施压了,那样将更加被动,当然,绿地集团自己更应该行动起来,主动检测,以应对可能来临的更大风暴! 

关键词: 绿地 纤体钢筋
分享到:
[责任编辑:张媛媛]
免责声明:本站除了于正文特别标明中装新网原创稿件的内容,其他均来自于网友投稿或互联网,其原创性以及文中陈述内容未经本站证实,对本文全部或者部分文字、图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站所发布图片或文字内容若涉及版权问题,请及时联系本站工作人员予以解决。QQ:2853295619 手机:13520858904。