至本月12日，我的“梁志天现象给中国设计带来什么”和设计家杂志主编许晓东老师的“给中国室内设计界的梁风吹点凉风”两篇文章发表后，（以下简称“梁文”）引起行业内的强烈反应，说辞不一，有支持、有反对、有恶意攻击……在此简单回复：

　　一、 许多人并未真正理解“梁文”的含意，或一知半解，或概念混淆，或断章取义……希望大家静下心来体味其中的声音，因为这不是一篇简单的拥护梁或反对梁的文章。当然其中有人故意转移视线，将“梁风”烧到梁先生身上，回避文章的关键点。

　　二、 “梁文”发表后激起轩然大波，恰恰说明其文切中要害，非但切中了利益要害、更切中价值观要害。如此，更让我感到“梁文”有存在价值。

　　三、 “梁文”被一些人误读为设计批评，那就错了。近千余字的短文，表述的是对室内设计行业现象的看法及担忧，提醒大家不要远离设计主题。所以谈不上什么设计批评，若是批评类文章，表述将更加系统逻辑，内容亦更具专业性。

　　四、 “梁文”旨在指梁之后的“梁风”问题，“梁人”与“梁风”非同一概念，是“人”与“事”的分别，咱们对事不对人。但近日连续出现的文章明显有恶语攻击，说明文者根本不在同一理论道德的起跑线上，尤其是作为公共微信媒体的某“编者按”和“临时工”，希望秉持传统媒体人理性、公正、客观、开明、良知的职业传统。那些所谓“吃不到葡萄说葡萄酸，借由此事自我炒作”等言论，无非证明你无法理解作为知识分子的良知和责任罢了。关怀与担当，不是应该成为当下共同的需要吗？！

　　五、近日的热议中，挺梁派也分两种，一类是真心喜欢梁先生的粉丝，另一类是表面挺梁，实为救己。而这些挺梁人士对其言论的真诚就值得怀疑了，因为许多事情，一旦真相被晒，其背后的策划将显得一文不值。作为一个设计师、一个学者，谈观点讲学术，最重要的品质是真诚和正直。不然，讲什么都成了策略。

　　值得关注的是，在“梁风”中， 逐渐发觉有更多的国内设计同行，将重心开始转移到营销包装，甚至产生不实之包装。如此下去，认真踏实做好本专业工作与研究的行为，将成为业界极大的奢望，室内设计行业的健康发展将遭受打击！浮夸钻营的投机风气会越演越烈，这便是“梁文”最后的担忧与呼声！

　　让作品来证明一切吧！