设计师的水平、影响力和地位最后还是要取决于作品本身，而不是设计师的职业。梁先生的作品我在14年的编辑工作中多次接触，他以现代的设计手法，将中华乃至亚洲的文化和艺术元素融入其中，他的作品线条简练，用色在淡然中又有鲜明的对比，配以精心挑选的家居和陈设艺术品，雍容之中带着不拘的个性，反映了这个时代前沿人士的精神内涵。说梁先生是大家，名至实归。

FRAME、MARK中文版出版人、副总编辑，设计管理联合出版人 柳战辉

　　还有我所尊敬的梁建国先生，把中华传统文化的精髓和天人合一的自然大美发掘和运用到了极致，他的作品里面物、景、神无处不在；陈幼坚先生，把平面设计、多媒体艺术和非凡的想像力运用在空间之中，创造了独特的设计艺术。这些大家们，在繁忙的创作中，还能四处讲学，甚至即使他们知道“被商业”了，恐怕也付之一笑，是他们甘为利用么？我并不是这样想，所谓“传道”和“分享”也--传播我心中的道，分享我的研究创造所得。鲁迅先生曾经讲过，演讲者最大的失落不是下面的听众有各种各样的声音，而是听众的麻木、冷漠和无动于衷。

　　令人感动的一幕出现在2013年11月9日在杭州举行的亚洲设计管理论坛上，梁志天先生几乎没有讲他的作品，而是讲了他是如何通过创作、媒体报道、出版、展览、跨专业品牌合作以及团队激励机制的打造，来一步一步的创建其个人品牌乃至让整个组织具有持续的创新能力。梁先生直言不讳非常重视媒体关系。在这样一个时代，这已经是没有什么不好意思的了。明明非常希望获得关注，却又遮遮掩掩，拿捏着话语… …，设计师要勇于面对自己真实的内心！梁先生没有讲他的作品，却获得了所有来宾的一致称赞。敢于把自己的品牌发展之路拿出来与年轻设计师和设计企业家们分享，难道不是一种莫大的勇气和非凡的胸怀么？

　　设计管理，设计商业，设计品牌，这是当代最有魅力的话题，是设计行业发展的不可逆转的潮流和方向。实质上，设计行业与商业的合作和对接，不是太多，而是还远远不够！如果一个行业，只是小圈子的人自娱自乐，而不能影响更广泛的商业、文化、生活领域，不能形成更大跨度和更大纵深的产业，那么，这不能称之为一个成熟的或者成功的行业。服装设计、产品设计实际上已经走在了设计和商业深度合作前沿，这个领域最先产生了设计管理的概念。甚至可以说，没有创新、没有设计，服装设计行业和产品设计行业，就没有客户，没有市场。这一趋势必将延伸至整个设计创意行业！

　　室内设计行业应该以开放的姿态迎接商业的怀抱：往左，与美学艺术相结合；往右，与生活方式和中西文化相结合；往上，由科技所推动向前；往下，支撑商业品牌的深入发展。梁志天先生敢于率先把他一手缔造的企业交由更大的商业机构来联合经营，这不仅是勇气、也是智慧。在这之后，室内设计界津津乐道企业价值、品牌价值、分成模式等，而不再讳言。这何尝不是一种理念上的巨大进步。

　　我想再引用法国启蒙思想家伏尔泰说过的一句话，“我不同意你的观点，但是我誓死扞卫你说话的权利”！ 理不辩不明，设计批评不是太多，而是太少。我们欢迎更多胸怀坦荡的专业之争，由此，可以分享、思考、行动、影响。今有感于设计行业鲜见的出现了针锋相对的不同意见，由衷的高兴。让我们迎接更多思想上的碰撞吧！