最近两天，设计圈的两篇貌似针对梁志天先生的文章，在朋友圈蔓延，转发评论者不计其数。有支持梁先生，也有支持许主编和设计师叶铮的。

上海萧荷设计创始人、总设计师、肖峰工作室主理人肖峰

　　从我一个普通设计从业者的角度来看，对于此事，也有自己的一些看法和观点，每个人都是一个独立的个体，你无需说服我跟你一样，我也不勉强拉拢你的思想，不是吗？

　　和其他同行一样，我也会欣赏那些前辈设计大师，因为那是自己进取的范本，或者特别喜欢某一位的设计风格，可能不曾谋面，但绝对惺惺相惜，神交已久。无论他有没有专业背景，是什么政治出身，只看作品！设计师不就是看他的作品吗？毋容置疑的当然！

　　作为学生，会默默的专注看前辈老师们的作品，进而关注这个设计师本身，慢慢的静静的，学习他的细微之处，读他的学术专着，品他的生活态度，看他的文字照片，潜移默化的在影响着自己，不盲目，不冲动。相信很多和我一样的同行，都有过这样的过程和习惯。放到其他行业，大抵也是如此。

　　偶像，不是一天铸就的。有的偶像是捧出来的，但有的偶像，真的是偶像。

　　其实仔细读读许、叶两位老师的文章，应该不是针对梁大师本人，更多的是想表述当下圈内的一种乱向罢了。都是知识分子，不会不知道这样的攻击领域的偶像是会引来骂声一片的。敢这么冒大不违，真正洞悉的人，是会看出端倪的。

　　梁志天先生，绝对是近几十年来，席卷内地再进而影响国际的室内圈大腕级人物。多年前进入内地的几大样板房作品，犹如惊天炸雷一般，醍醐灌顶的让国内设计圈和国人，知道了什么是“简约”。一下子，简约之风弥漫。梁先生，也自然成了国人设计师崇拜的偶像，犹如设计界的刘德华，到哪里都会受到大家的拥戴与朝拜。

　　如今的地产圈，邀请知名设计大师来提升他们楼盘的知名度，本就是他们的营销利器，久而久之，也造就了一大批着名设计师的江湖地位，和娱乐圈明星价高，演技一般，但制片方依然乐此不疲一样。

　　港台地区，因为地域文化关系，受西风东渐最甚，从文化界到娱乐界，再到设计界，一向如此。直至如今的时尚诸城，大师也如雨后春笋一般，有自我吹嘘，有团队追捧的，一味学习梁式公关营销的皮毛，至于作品，相信大家都见仁见智，心知肚明。

　　从这里，也相信许主编和叶先生，应该也只是希望借梁志天先生的由头发个声吧。骨子里是渴望国人设计师，要勇敢站到前台来，不要再淹没在别人的影子里，做真正的自己，做好自己的作品。

　　一个优秀的设计师应该也经受得住学术批评，百家争鸣，允许各种不同声音，公开探讨。而不是因为已然是“神”，就不能触犯。所以，相信梁先生是有这个胸襟和气度的。

　　时代在发展，大浪淘沙，90后的才俊已然登场，我们这些70后的，低头好好做自己的工作，是正道，有能力者拉班带徒，搭建团队，吾等一般者，做好自己的设计，服务好小业主就好。舞台应该给更有能力的人，青出于蓝而胜于蓝，前辈老师们多提携后辈，为设计界传道授业解惑，其实更有开创意义。如果大家一味的浮夸虚伪，不孜孜求学，装个大师满地跑，披个马甲就签名售书？那就快点吧！村头厕所可没纸啦！

　　总之佩服两位笔者的魄力，以不怕担恶名来针砭当下，有学术果敢。实事求是，原本就是一种求知的态度。批评者有他的看法，被批评者可以有他的胸怀，黑即是黑，白即是白。言语之争，伤不得真正的大师。有不同的声音，才说明中国设计圈有活力，不再死水一潭。中国设计师需要走出自己，看清自己。