起初，刘先生还没有怀疑妻子患病与租住的房屋有关。“可是医生反复询问我们的居住环境，是不是甲醛之类的有害物质超标，我这才想到是不是屋里空气有问题。”刘先生表示，他委托了一家机构对其租住的卧室进行了环境检测，根据报告显示屋内空气中甲醛和TVOC两项的浓度不符合标准要求。
“其实刚搬进来时，我也闻到屋里有些味儿，但也就这么住了。”刘先生称，因为入住后天气渐凉，再加上窗外就是马路比较吵闹，所以屋里很少开窗。“尤其是屋里有组大衣柜，味儿特别大，我怀疑就是这衣柜挥发有害气体。”
至此，刘先生认为妻子之所以患病，与屋内空气污染有着直接关系，加之其与中介公司签订的租赁合同中有约定，要求对方提供卫生等方面安全的房屋，故要求被告承担相应责任，赔偿其各项损失近百万元。
中介：即便屋内有甲醛 是否致病待商榷
面对起诉，中介公司代理人称公司对于任女士患病表示同情，也曾组织过员工进行捐款，但对于诉讼请求不能接受。
中介公司一方表示，第一，任女士无法证明其在涉案房屋居住过。“租赁合同是刘先生本人与我们签订的，并非任女士，而且在同住人一栏也没有写着任女士的名字。”
第二，任女士无法证明她在搬进房里时，身体是否正常。其代理人称，一般来讲，像白血病这类疾病的发病需要一段时间，虽然原告提交友谊医院的病历时间，是在其入住房屋后，但也可能在入住前就已经患病。
第三，任女士患病很可能是其工作环境导致的。“原告一直从事餐饮行业，空气环境不好。”
最后，中介公司认为即便屋内甲醛和TVOC超标，但这是否会导致白血病，还有待商榷。“目前白血病病因尚不能明确，根据目前来看，包括地域环境、电离辐射、饮酒、吸烟等都可能是诱使患病的原因。”因此，中介公司认为任女士的患病与其没有关系。同时，中介公司认为其不是涉案房屋的产权人，希望法庭追加房主涂某为本案第三人一同参加审理。
对于中介公司的说法，刘先生则表示，早在租房时对方就已经知晓任女士将住在涉案房屋，而且同住在房里的其他租客也能证明。此外，刘先生说妻子每年都会体检，未见异常。
鉴于双方尚有未提交的证据，法官随后宣布休庭，将择日再审此案。
