中国建筑装饰协会官方网站
 当前位置: 首页 >资讯 > 要闻 > 快讯 > 正文
深度分析:政府用刺激房地产方式来逃避经济危机代价将更惨重
来源:和讯网    时间:2016-03-21 09:33:37   [报告错误]  [收藏]  [打印]
  核心提示:高房价制约了高端人才的回流也不利于他们回国创新和创业,由于不再具有吸引力而更可能会造成原有的高端人才外流严重影响到我国创新能力。并大幅提高了整个社会的生产、生活、消费和创业成本,使每一个城市的物价房价长期保持居高不下。

  我们印的钞放的水都会流向这些资源生产国让他们赚取丰厚的利润并救活了他们。刺激政策还会使过剩产能及落后产能企业有了苟延残喘的机会,不利于供给侧改革也不利于产业整合,只有这些企业产业处于逆境才能倒逼他去转型或者改革。

  现在刺激经济会制造更多的过剩产能,因为我们大部分的企业它处于产业升级的某一个阶段,并没有转化完成为高端制造和精细生产,而生产的大部分都是低端低附加值产品。

  什么叫供给侧改革,就是你供给端生产出来,消费者特别是国内消费者需要的产品。而我们现在需要的不是物美价廉的东西,随着财富的积累人们更需要的是有品质的产品和生活。所以我们春节有600万人出国,而奢侈品消费我国是最大的消费市场。

  我们的消费端已经悄然消费升级并实现了从生产大国向消费大国的过渡,他们需要的是高品质的产品和优质的服务,出现了出国买光人家的电饭煲、马桶盖、奶粉、药品和保健品甚至避孕套的情景。

  海外代购火爆和出国旅游潮已然反应了人们的消费欲望和需求,企业界应该发扬工匠精神生产出高品质的产品,大家会毫不犹豫的支持国货、消费国货。

  刺激政策进一步加剧了这种结构化矛盾,造成我们放水过程中产生的社会财富流向发达国家和高端制造国,而我们印的这些钞票不断的去拯救全球,却使自己经济陷入了困境僵局甚至死局。难道我们真的是活雷锋和地球拯救者吗?

  还有最近出台的政策,我更不懂了,第一银行去开展直投业务,把银行变成了风险投资公司。第二就在昨天,出台了债转股政策实施的新闻,债转股政策在97、98年已经实验和实施效果也非常不错,但是那是不良资产剥离放在资产管理公司去运作。而我们现在是银行直接债转股。

  现在的企业界缺乏工匠精神和缺失社会责任感,契约精神更是欠缺。在各个方面,各个行业中,很多人都有严重的浮躁投机心理,实施这种政策会留下巨大隐患。

  首先拿债转股来说,就以熔盛重工的债转股为例,企业欠债不但不按原有的法律程序追债,他还不起款,你就可以让他破产追责,甚至让他去坐牢。而现在呢,你通过债转股变成了他的大股东,等于是刺激全社会的人去恶意的欠账和赖账,去恶意的借银行的钱。

  很可能会出现一个利益输送链条,银行某些人去和有些人勾结对其公司增资入股,进而向银行贷款。随后银行的大量贷款到期企业还不了,也许是他经营不善,有的可能是恶意。在这样的情况下,银行推行债转股,银行会成为诸如此类的大量不良资产的接盘侠,更可能会成为房地产的接盘侠。

  因为现在可能房地产开发商借银行的钱,在银行贷款比例中还是非常高的。在这样的情况下,到期他还不了钱就债转股,也许我们银行未来会成为售楼部,成为房地产公司,地产商的最大的股东。

  诸如此类,如此推演,我不寒而栗。我们银行的资金,特别储户的资金,都变成了各类公司的股权,变成了实物资产。一旦经济出现更恶化的局面,我们的银行系统,整个金融系统可能会引发系统性风险,甚至经济崩盘,我不知道出台这些政策的用意何在?

  也许可以掩盖些类似于08年经济刺激政策产生的副作用和一些问题, 可以使你的资产负债表变得更好看,不良贷款都变成长期股权投资。但是却在制造更大的危机和麻烦。

关键词: 房地产 北上广深 二胎政策 供给侧改革
分享到:
[责任编辑:李胜军]
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中装新网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或 者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。