近6万户家庭钻骗房空子
并非所有的保障房都是“爹不疼娘不爱”。
保障房资源分配使用不合规之下，并不难理解这样一个社会乱象：明明是一个保障房楼盘，一旦入住，停的都是宝马、奔驰等豪车，甚至有的业主并不自住，出租5年期满后，立即套利走人。
正因为如此，国家审计署联合各级审计机关，最后发现了数以万计的人员骗取保障房资格。
2015年，5.89万户家庭隐瞒收入、住房等信息通过审核或应退出未退出，违规享受城镇住房保障货币补贴6046.25万元、保障房实物配租（售）3.77万套；6544套保障房被违规销售或用于单位办公、对外出租经营等。
时代周报记者梳理国家审计署近年发布的审计结果发现，骗房、骗补情况念念不绝。从2012-2015年，违规享受保障房实物分配的家庭数量分别为10.84万户、4.75万户、2.06万户、5.89万户，涉及住房数目为3.89万套、1.93万套、1.02万套、3.77万套，住房补贴为1.53亿元、5035.99万元、2191万元和6000万元。
因其特殊保障性，申请保障房需具备一定的条件，其中包括由民政部门认定的低收入家庭，且经当地房管部门确认他处没有住房或其家庭人均住房建筑面积在15 平方米以下（且家庭住房总建筑面积在50 平方米以下）。
那么，骗房、骗补为何能通过资格审查？
同策咨询研究部总监张宏伟对时代周报记者说，不动产登记尚未形成一个完整的系统，也为骗房、骗补留下了技术性空间。
家庭在申请保障房时隐瞒住房和财产情况，其中有户家庭各类资产总额高达300多万元。今年6月，广州一男子“装穷”骗经适房，后经市住房保障办介绍，该男子家庭年收入超过13万元，申报时声称仅3万元。核查发现后，依规定令其退房。
“以前，我们还接触过这样的情况，有人拿很多张身份证去骗保障房，这在很多城市都不同程度存在，”广东省体制改革研究会副会长、广州市社会科学院高级研究员彭澎对时代周报记者说，“还是处罚力度不够大，代价还不够高。如果收回之外还要蹲监狱，他们就不敢以身试法。”
此外，还可采取公示和举报，公示之后对举报的人实行重奖，以此形成社会的力量进行监督，彭澎建议：“如果说单靠体制内监督恐怕不够，社会力量很重要。”
易居研究院智库中心研究总监严跃进表达了类似的看法，“各类惩罚机制不到位，部分资格审查太模糊，造成各类辩解现象出现”，他向时代周报记者解释：“对于部分骗房的做法，可以在个人征信等方面设定一个惩罚机制。比如限制贷款，甚至可以采取限制网购火车票等惩罚性措施，总体惩罚力度可松可紧，增加相应的压力。”
