中国建筑装饰协会官方网站
 当前位置: 首页 >资讯 > 建筑地产 > 正文
王石公开指责宝华联盟 华生揭秘万华“结仇”背后真相
来源:京华时报  作者:潘秀林  时间:2016-06-27 08:44:59   [报告错误]  [收藏]  [打印]
  核心提示: 华生指出,以王石的高调做派,与现任大股东新领导关系搞僵并不奇怪。特别是新一届华润领导并没有与万科长期交往的经历和相互理解,其对万科管理层各种也许不大但令人恼怒的不恭和轻慢的反感,难免会日积月累。

  独董爆料

  “王石加重万科困境”

  “万宝华”的酣战正浓,独董华生第二篇长文如约而至,让整个事件越发清晰。

  昨天早上,华生在长文《我为什么不支持大股东意见(中)》中指出,“宝万之争”之所以会演变为“华万之争”,缘于以王石为首的万科管理层对自己原来赖以生存的生态即与华润集团的关系处理长期失当,埋下了动摇万科治理结构的根基。

  华生认为,整个事件确实并非因万科而起,只是因为野蛮人敌意收购,万科被迫防守反击,当原来的第一大股东华润无力或不愿进一步支持时,万科才去寻找新的同盟者。对于万科管理层来说,他们的诉求始终比较一致,从光明面说,是为了继续保持在一个规范的现代公司治理框架下自主经营的独立性;从阴暗面讲,是管理层想保持自己对公司运行长期以来的实际控制权。

  华生表示,万科最大的错误就是其标杆领头人王石,虽然过去曾经对万科的发展起了关键作用,但近些年来在光环照耀下有些飘飘然。特别是在这次股权争夺战中,出言轻率,树了许多不应该树的敌,加重了万科的困境。

  华生指出,以王石的高调做派,与现任大股东新领导关系搞僵并不奇怪。特别是新一届华润领导并没有与万科长期交往的经历和相互理解,其对万科管理层各种也许不大但令人恼怒的不恭和轻慢的反感,难免会日积月累。另外,万科当时仓促停牌,没有预告原第一大股东华润,也没有迅速召开董事会通报和决策,这是很大的失误。

  “华润意在控制万科”

  从台面上看,华润不同意重组预案的主要理由是深圳地铁的这两块地作价太贵,发股会摊薄现有股东的权益,因此华润不仅是为自己还是为了全体股东否决重组预案。

  华生认为,华润的反对理由太过牵强。即便不说华润自己当年入股成本之低,就是宝能去年抢了万科第一大股东位置,也只不过花了包括保险资金和杠杆融资的几百亿,现在深圳地铁以更货真价实的几百亿土地来换大股东位置,并非不公。

  此外,华生认为,华润不顾一切地否定重组预案,除了意在恢复第一大股东地位,还希望控股和控制万科,使万科名副其实地变为华润旗下的下属央企控股企业,服从华润的一元化领导,从根本上结束过去华润身为第一大股东而又说了不算的局面。

  然而华润短期内不可能在万科增加持股到50%以上,成为绝对控股股东,故而要实现华润说话算数的目的,就必须改变现行万科治理架构。华生透露,听说有人已经放出话来,华润主导后,按央企管理,王石必须走人不说,郁亮等人可以留下,但受不了新的国企管理办法,也可以选择离开。

  “决策的真实意图摆不上台面,华润像个怨妇一样专找枝节和程序问题四处发难告状”,在华生看来,各有各的利益并不奇怪,但万科管理层和深圳市的利益诉求都可以摆上台面,而华润台面上的理由实在站不住脚,而台面下的诉求又很难搬上台面。

关键词: 王石 华润 万科 深圳
分享到:
[责任编辑:李胜军]
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中装新网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或 者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。