记者：无论建筑还是室内，你认为在设计的处理上，着眼点要放在何处？

　　赵亮：放在最本质的东西上，即关注使用人的内心感受。住宅行业的发展，再加上现在大力搞建设，那么多的房子，大家很关心风格。我的观点是，对建筑和空间，别一开口就谈风格，请多关注和实际生活状态紧密相关的细枝末节。

　　我很欣赏日本设计师对房子和空间的理解，他们非常关注小尺度的问题，即使是最小尺度在他们心中也是个大问题：一阶台阶、一个把手、夜间照明……

　　中国建筑也好，日本建筑也好，都很成体系，它们经历了岁月的沉淀，对使用性问题已经解决得非常好了。你看中国传统的江南建筑，其中给未出嫁女子建造的小阁楼——高高的，需要踩一个东西才能看窗外，也有一些小镂窗，都是出于对女孩子私密性的考虑。生活状态、生活细节、使用习惯、使用方便，从这些细节着眼，才有可能说那的确是个不错的空间。

　　日本设计师的设计，就是想办法让你多活10年的设计。反倒是中国人喜欢讲风格，有很多装饰性的东西，其实就是看个热闹而已。

　　好大喜功的面子工程做完以后是热闹了，但实际上并没有解决本质的问题。设计师愿不愿意静下心来帮助使用者解决一个扶手问题？这可能是不赚钱的设计，也有人觉得不值得在这上面花心思，可能草草了事。

　　我们房子的寿命根本达不到70年，有的甚至仅二三十年；内部装修5年就要重新做，这说明很多问题。再看欧洲的好多房子，住过几代人，传承了很多年，依然很舒适。为什么？

　　记者：看中国的传统建筑，我觉得取胜在空间上，只要房子建起来了，就能住得很好，很少再需要装饰的堆砌。建造即装饰。

　　赵亮：把平面做好了，设计就已经做完一多半了。至于界面用什么材质，其实跟功能有关，是用软的材质？还是硬的？希望它是闪烁的？还是平实的？功能完成后，只需要在材料上作一些选择。

　　建筑源于自然界的实质，不管是建筑师还是室内设计师，只要关注的是空间变化，就有可能把室内朝着有利的方向推动。国外很多建筑都在往这个方向考虑，欧洲的教堂建在一个很高的台子上，居高临下，空间很高、很暗，沿着一条很长的走道，走到近端的时候，光突然照进来，使人的心灵震撼。

　　传统的建筑有很多好东西，都该保留、应用；至于风格，都落实在材料和工艺技术上就行了。现在是信息化和多元化的社会，某种程度上世界大融合，有这么多的风格，至于用哪种，只要表达一个体系就可以。风格依附在完善的功能之上，当经济好的时候，风格都没有问题；一旦危机来临，风格便失去了支撑。

　　大家都在追求更高美学的东西，不管是中国园林也好，还是欧洲风情也罢，真正要的是人在里面的美好体会。很多时候，风格是开发商拿来炒作的道具。我并不排斥风格化，只是别一开始就抛弃设计最本质的东西而过分追求风格，在空间里舒适就足够了。

　　记者：设计师主要解决空间问题？

　　赵亮：空间问题之一是功能问题，之二是细节问题，这二者都解决好后，剩下的是材料的选择。装饰性的东西做起来应该不难，即便有变动，也会有专业团队帮你解决专业的问题。营造法式，欧洲有欧洲的标准，中国有中国的标准。包括材料的选择和使用，设计师解决的是一个综合性的问题，对相关的新技术、新材料、新工艺、新设备，选择令人最舒适的方式组合。空间应该很丰富，就看如何选择。

　　记者：为什么不是创作而是选择？

　　赵亮：风格就是一种选择，谈不上创作。其他和设计相关的，比如功能安排，包括小尺度细节上的安排，扶手、把手、推拉门，这些都是选择。举例来说，推拉门很难看的一点是，门要错着开，五金是平起的，而日本的工艺可以把它弹起来。如果以平底为弹面，磕磕碰碰的会觉得特别别扭，类似这种小细节，你可能会花一天的时间设计所谓的机关，而用这一天的时间有的设计师可能已经能设计一个豪宅了。可是有些设计师花一天的时间来研究这个小机关，就解决了生活中遇到的不顺畅和不舒服的问题。

　　记者：在设计上要达成共识，你认为各方都要注意哪些方面？

　　赵亮：几方是不是都参与到项目当中，几方的力量是不是认识一致。投资方、建设方、建筑方和施工方，要摆正心态，是要好看的东西？还是要好用的东西？我的观点是，房子就一定得要关注空间、关注人文。

　　记者：对细节的关注，在中国似乎并不多见，为什么？

　　赵亮：发展太快，社会导向有问题。花一天的时间设计一个推拉门的小机关，设计费少得可以忽略不计；而做一个项目的设计，收益将会很大，即便这个设计会用半年的时间。在利益的驱使下，细节的设计，已经被忽略了，而它往往关乎生活。

　　2011年11月，中国室内设计年会在苏州举办，会上一个美国生产的保鲜膜的使用设计引起了赵亮的注意：经过日本设计师改造后的保鲜膜的外盒，仅做了一个与以往一条直线不同的V型拉口，便极大地方便了保鲜膜的撕拉。

　　这个看似极其不起眼的设计，在这次年会上获得了奖项。

　　设计改变了生活中不方便、不舒适的地方，这才是它的本质，无论建筑还是城市。