蔡孟

　　记者：从发展看，目前在室内设计方面，光的设计还处在最基本的满足功能需求阶段。

　　蔡孟：对，可以这么说。10年前在北京找一个照明设计师很难，没有职业的照明设计师，只能找卖灯具的人，还能满足一些功能要求。但是缺少很多，缺少氛围的塑造，也缺少技术性，因为没有一个准确的技术含量。

　　现在节能越来越重要，如何通过一个很好的设计理念重新分布光能源并选择合理的电器节约能源就显得更为重要。现在国际室内照明越来越科学化、合理化、绿色化，这对我国的照明设计是一个极大的挑战和刺激。

　　在欧洲，很多设计理念5年前就开始推广了，比如垂直照明（也称立面照明）。什么是垂直照明？简单地说，就是进到一个房间后，你对空间的界定实际上不在于地面，而在于墙面。人们对300平方米的大堂的空间感并非来自地面的铺装，而是来自四周围合的墙体。通常的照明做法是把灯具装在顶上，地面被照得通亮，但墙面是黑的，我们无法拖着一个受光面移动，此种情况下我们感受不到这个光的存在，如果地面铺上地毯那就更糟糕。

　　垂直照明就是立面要亮，如此即使垂直功能性照明度不是很高，人们同样会感觉到墙面、空间的亮度，而且用电量会降低很多，灯具的使用量也会减少。这种新的照明设计理念，催生了一些新的灯具——以前的灯具都是垂直配光的，光下来就是圆锥体；现在不是了，偏配光使得洗墙灯问世，光泄下来像水一样把墙面从上到下洗了一遍。传统灯具是做不到这一点的，要节约地科学地用光，就只能依赖于新的技术解决立面照明问题。

　　现在大量的灯具供应商开始研究偏配光灯具，这对设计是个促进。以前做博物馆画面照明的设计，我们只会用一种灯，现在可选择性就很多了，这给设计带来了很多方便。照明新技术为设计提供了多种可能性，比如LED节能技术。

　　绿色照明不单单是节电，还要采用最先进的技术来体现这个概念。灯具的生产和选用要考虑它的回收性、施工的便利性等。节能可以通过很多方式来实现，可以通过光源的选择，比如LED，也可以通过控制系统来实现。通过控制系统节能是非常可靠的，据实践，用控制系统可节电30%～40%。通过研发，控制系统还可以更绿色。

　　记者：技术有保障，设计就能有发展？

　　蔡孟：照明设计现在也是市场化，所以设计一定要有自己的核心竞争力。这个核心竞争力体现在专业上，主要看你对前沿的灯具技术的了解。世界最先进的产品，设计师一定要熟悉，如果不熟悉，设计很难做。很多时候，国内设计师遇到厂商推销灯具，许以利益，这个做法不对。如果你经常用一个十分大路货的产品，将永远得不到新的感受，那种体现新技术水准的感受。

　　当然很多设计师也会做一些不理想的项目，以弥补经济，这很正常。但是有些项目，就得靠设计师对前沿产品的熟悉程度，才能做出一个有追求的设计，所以对国际专业的了解，一定要及时。国际上的照明行业在上世纪50年代就起步了，而我们的确很晚，须要做大量的功课。

　　真正的照明设计是重新塑造一个光照环境，它有科学的东西，也有理性的东西。在熟悉了技术标准的情况下，设计的艺术性就非常关键了。目前，我们国家好的照明设计师很少，原因是设计人员很难有良好的心态和知识结构把很理科的很技术性的东西消化掉，并且欠缺艺术修养。我一直认为照明设计要做得好，一定是技术与艺术结合得好。照明设计是一个技术要求非常高的专业，同时还要更多地强调艺术性的东西，因为设计师要用这种设计去引导市场、引导消费。

　　记者：我们国内的照明技术对设计起到什么样的辅助作用？

　　蔡孟：只是价格低廉，不具备任何优势。而这种低廉的价格并不是技术发展的结果，相反是因技术的欠缺而产生的停滞。作为照明设计师，我也很困惑，想用好的产品，只能用国外的，然而甲方对此预算没有概念。照明设计一般不作为独立的成本，灯具产品成本只占工程预算的5%，这其实是不够的。照明设计要追加预算，但是甲方本就没有考虑这块，照明设计师也只能是巧妇难为无米之炊。

　　对于照明设计师来说，更多的只是对产品的熟悉，不可能介入到产品的开发，进行技术探索。我们所追求的就是能把光环境塑造好，同时达到一个目的：纠正以前室内设计那种常规化的照明设计方案。这就是一个非常大的进步。