齐建会

　　当建筑设计已经发展到了一个高峰的时候，室内设计尚处在一个较低姿态的位置。因此选择室内设计——齐建会说他分析行情发现，如果做建筑设计，前辈已经很多了，不易搏出位；如果做室内设计，能做到比较领先的位置——是个明智的决策。

　　当年，他从清华大学的建筑学专业毕业。白驹过隙，现在，齐建会在医疗室内设计方向俨然是业界的翘楚。

　　各有侧重，目标一致

　　记者：您说进入室内设计领域是优势，这个优势指的是大行业的优势，还是您个人的优势？

　　齐建会：我觉得更多的是考虑个人的优势，因为在那个时候，很多室内设计是学习香港设计的手法和理念，但是它没有真正从建筑学这个层面去理解室内设计，所以我觉得我们这种设计想法在当时的整个行业里是占领先地位的。

　　记者：用建筑的理念或者概念来理解和阐释室内设计，怎么理解？

　　齐建会：从室内设计来说，我认为其本身就有两个方向：一个方向是更注重一些细部的刻画、一些装饰的手法，包括装饰的一些部件的设计，很多环艺或者是纯室内设计专业比较倾向于这个方向。

　　而从建筑设计层面来考虑室内设计，更多的是看到室内与建筑的不可分割的关系。以建筑空间为主的设计者，有建筑学背景，他们更多适合做一些大型的公共建设，或者一些以功能性为主的室内设计，从功能入手。此时，空间是首位，对空间的感觉反应在室内设计上是对建筑空间的二次塑造。建筑提供了骨骼，室内设计使这个骨骼更加丰满、更富有个性。

　　以装饰为主的设计者，更适合做一些对艺术性更高的室内设计，比如文博建筑、酒店等。如果以建筑层面为出发点做对艺术性要求较高的室内设计，设计师的优势发挥不大，包括对材料的搭配、色彩的搭配，显然与纯美学的设计师有差距。对市场、社会而言，两者缺一不可，应该说这两个方向各有优势，各有立足点。

　　我比较注重建筑的功能、空间的分析。但在实际的设计当中肯定要兼容并蓄，除了需要对空间的塑造之外，还要注重空间的细节。

　　记者：入手的方式不同，各有侧重，但目的一致。

　　齐建会：随着室内设计的不断深化，逐渐产生了分工。早期的欧洲建筑师们在做教堂、宫殿的室内设计的时候，是把建筑的构件当成装饰来做，实际上建筑师做的不光是空间的效果，各个层面都会考虑。

　　现在建筑设计分工越来越细，建筑设计把很多的工作留到了后续的室内设计里，这样就会出现不同的设计分工与侧重：空间的表达、装饰手法、装饰细节，包括不同的设计思路、不同的出发点。

　　建筑出发的唯一性

　　记者：您有多年与境外设计师合作的经验，这样的合作是室内装饰的合作还是建筑层面的合作？

　　齐建会：与他们合作是特别好的经验，因为国外的建筑师不像国内的很多建筑师只考虑建筑的外观，仅仅从建筑结构层面做设计，他们对室内考虑的更多一些，已经对大部分的空间有了一个很深刻的认识和把握。

　　举个我们合作的比较成功例子，是和德国的GMP设计公司合作的中青旅大厦。该公司的建筑师对室内的要求是非常高的，从始至终建筑师很关注室内的所有细节，包括室内的基本色彩。而建筑的本身形式——两片很通透的玻璃幕——使建筑的室内和室外连成一体。设计初始，建筑师的设计思路就是非常清晰的。

　　他们对建筑空间有很深入的了解，但是对室内的一些施工的工艺，特别是针对中国的工艺是不了解的，所以我们就配合他来完成针对国内情况的施工图并指导施工企业。由于他的整体设计思路已经很清楚了，所以包括对尺寸、节点、尺度的把握都很深刻，这种把握我觉得甚至比国内目前很多室内设计师完成的方案还要深。

　　严格地讲，我形成从建筑设计的角度去做室内设计的观念，是同国外的设计师学习而形成的。把室内当成建筑重要的一部分，可能是目前十分行之有效的一种做法。

　　装饰的做法可以有很多种选择，可以选择壁纸、木等多种任何材料；可以用任何的手法做，随便你把柱子包成圆的、方的，可以做各种漂亮的柱头。可是从建筑出发去做室内的时候，你发现可能性往往是唯一的——只有一种方式可以使建筑和室内融洽地混为一体。

　　这些启发影响着我这些年做设计的基本思路：先从建筑分析入手，再去深入理解建筑，室内和建筑非常有机地结合起来。

　　这些年来我也尝试了一些新的设计理念，包括模数化设计。在这种模数化设计的情况下，建筑的有机结合就变得非常严谨，建筑表里如一，看上去非常的理性。