如网络游戏里的升级打怪,越到后面,升级通关的难度系数就越高。经过五年的奋力拼杀,木林森终于在LED游戏的第一关顺利晋级。在这关,大体上是一种拼体力的活儿:有钱任性,体量大,有耐性,而在打法上并没有多大的技术性,木林森提刀上阵一番横冲直闯就过关了。
不过,进入游戏第二关,就没有那么轻松了。
“打造百亿级企业,做世界级照明品牌”,在论坛等公开场合,木林森曾如是说。如果将此作为木林森第二阶段的晋级目标,未来的道路上也面临着越来越大的挑战,机关险境也越来越复杂。
接下来,我们先来讨论下木林森在百亿企业晋级道路上首先面临的三道难题。
价值进化
前文中谈到,木林森凭借着总成本领先优势,以超高性价比产品迅速在市场上站稳了脚跟。在许多人眼中,价格竞争并非君子所为,有失风雅。木林森以低收益换取市场份额的做法也引来不少口水和争议,被业界冠以“价格屠夫”之名。
其实,在许多行业,短、平、快的价格策略曾帮助不少企业在市场上快速崛起,如家电业的格兰仕、手机业的小米等。在早前的照明行业,当华艺、胜球的一只吸顶灯还在卖60-80元时,欧普便以40元以内的出厂价迅速抢占了大片市场份额。
在过去的几年中,LED照明正处于快速成长期,市场容量不断扩大,技术不断进步,通过更新产品结构、改造工艺流程等手段仍有较大的价格下降空间。木林森具有规模化生产及管理等方面的优势,选择标准化的单品进行突破,并将成本控制发挥到极致,使得公司在较低的产品价格下仍能保持一定的盈利。从这两个内外条件来看,作为一种市场工具,我们不能简单地对木林森使用的这种价格竞争策略予以否认。
而真相就是:毕竟,它成功了!“成王败寇”的法则下,英雄又何问出处?
但问题是,LED游戏的第二关,这种价格竞争策略是否依然适用呢?能否支持企业长远的发展?
低价策略两大硬伤
一般而言,依靠价格优势迅速占领市场的扩张模式面临着两大方面的先天硬伤。
一是企业容易虚胖,大而不强。有句话叫做“打江山容易,守江山难”。曾经站在风口上飞起来的小米手机一时风光无二,但很快就被后来者华为赶超。低价策略或许可以帮助企业在短期内获得较大的市场份额,但要稳固市场战果,归根结底还需要拥有核心的技术开发能力。否则,一有风吹草动,或者更低价者出现,怎么得来的市场,依然会怎么失去。
2015年,华为研发投入高达596亿元,约占销售额的15%。而在LED照明行业,许多企业的利润可能都达不到这个水平。据财务报表显示,2016年第一季度木林森营收8.19亿元,归属于上市公司股东的净利润为5046万元,同比下降45.32%。这自然与LED照明成品及器件灯珠的价格、毛利润下降有很大关系。没有合理的利润,企业在研发、质改、营销、品牌、售后服务等方面的投入就难免有心无力,致使后劲发展不足,终究会失掉企业未来的战略竞争力。
缪国元科技与革新是发展动力晨光涂料董事长
严港引领膜材行业新常态上海劲弩实业董事长