在绵阳、遂宁、南充、广安、眉山、阿坝、凉山等市(州)开展中标候选人评定机制创新试点，探索解决招标投标活动中存在的围标、串标、违规评标、领导干部违规干预和插手招标投标等问题。
试点市(州)总投资在３０００万元人民币以下（不含３０００万元）的、打捆审批项目中的单个项目总投资在１０００万元人民币以下（不含１０００万元）的国家投资工程建设项目，招标人可以采用随机抽取方式确定中标候选人。
评标委员会仅对投标文件进行符合性评审，采用随机抽取方式从所有通过符合性评审的投标人中确定中标候选人。中标候选人评定机制试点实施办法(细则)由试点市(州)制定，报省发展改革委备案后实施。
摇号法（或抽签法）实际上就是对报名的投标人进行资格审查后，经由各方面专家合理评审确定若干入围投标人，然后采取摇号的方式产生中标候选人的一种评标方法（另一种方案则是先摇号筛选后进行符合性评审）。
实际上，这也不是四川第一次在小工程项目的中标人选取方式上做尝试了——
－２０１７年６月２９日，四川巴中市－
政府投资项目的招投标，如法律法规和上级政策对业绩无明确要求的，不得以业绩作为投标准入条件。对于总投资在３０００万元以下（不含３０００万元）的市＼县（区）政府投资项目，采用随机抽取方式确定中标人。
－２０１７年７月１８日，四川甘孜州－
甘孜州政府出台《进一步加强政府性投资工程建设项目招标投标管理工作的规定(试行)》，要求州县（市）政府投资５０００万元以下的工程建设项目采用摇号招标方式确定中标人。
不难看出，四川省花费了相当大的力气来探索“如何维护招投标过程的公开、公平、公正”。那么，摇号这一方式的运作，是否能够发挥作用呢——？
观点一：随机摇号可取！
首先，随机摇号的出现一定程度上能缓解目前过度竞争的局面。原先在招投标过程中，一家建企的资质与业绩等指标在很大程度上影响着招投标的结果。这很容易形成大建企总能接到项目，而中小建企则经常流标的恶性循环。采取随机抽号的方式来挑选中标候选人，能够在符合条件的所有竞标单位中最大限度地给予机会与可能性。这对于以往长期处于竞标劣势地位的中小建企们而言自然是利好的。
其次，随机摇号把决定权交由不可控因素，降低了内部操作与人为干涉的舞弊行为。普遍来说，摇号的原理是经由电脑程序生成一套随机数字组，数位越多的情况下，可能出现的排列如何情况越多，可操纵性就越小。即使对程序进行修改，只需要调查一下脚本源代码便可以发现异常。这将大大降低招投标过程中徇私舞弊的可能。
所以，目前来看，随机摇号的方法对内对外都是符合“公平、公开、公正”的原则。另一方面，退一步来说，目前也只是在政府的中小型项目中采取试点，产生波动的可能相对较小，也能够为这种方案的实施进行检验与修正。如果真的存在问题，那么正好可以在现阶段进行修正。既为建企提供机会，也能够完善方案本身——何乐而不为呢？
