4、资产减值损失占比营收显着上升
资产减值损失是影响企业净利的重要因素，在建筑装饰行业尤其如此。由图47可知，2016年大部分装饰公司资产减值损失占收入的比例较去年同期有不同程度的增长。其中洪涛股份资产减值损失占比营收增长幅度较大，主要是由于2016年工程结算放缓、坏账计提增加，学尔森业绩不达预期等因素导致洪涛股份当期资产减值损失高达1亿元；亚厦股份2015年上半年公司会计估计变更导致当期资产减值损失基数较低，2016年资产减值损失大幅上升，由负转正，导致资产减值损失占收入比例大幅度增长。而广田集团由于会计估计变更导致2016年公司计提的资产减值损失大幅度减少，资产减值损失占营收大幅度降低。
5、应收账款居高不下
对于装饰行业来说，资产减值损失中绝大部分都是计提应收账款坏账准备所引起的，地产等下游客户回款的快慢将直接影响业内公司资产减值损失的计提。由于装饰行业的特性，装饰公司通过垫资获得订单，工程项目结算周期较长，应收账款金额居高不下，导致装饰行业经营活动现金流量较差，财务风险较高。
从表2来看，每家公司的坏账计提金额都较大，这与行业内普遍存在金额巨大的应收账款直接相关。2016年末坏账准备金额与应收账款账面余额的比例均值为16.04%，其中以家装为主营业务的名雕股份最高，为38.49%，主要是由于应收账款规模较小。而2017年刚上市的维业股份和美芝股份的比例也较高，达到了26.28%和24.68%，远高于平均水平，项目回款能力较差。洪涛股份由于坏账计提比例较小，导致账准备金额与应收账款账面余额的比例最低，只有5.65%，均值的一半都没有达到，显然过小。
由于应收账款金额巨大，计提坏账准备对利润表有较重比例的影响。由图49可知，装饰行业上市公司2016年应收账款坏账计提准备较去年同期有所增加，随着营业收入的增加，应收账款也相应有所增加，从而进一步拉高应收账款坏账计提准备金额。由于装饰行业的特性，在一段时间内，这一趋势会继续。
由于各公司采用的会计政策和估计不同，造成的差异也很大，就使得同业公司损益表现上的横向对比缺乏基础。洪涛按组合计提坏账准备的类别是“有合同纠纷组合”、“无合同纠纷组合”和“特定款项组合”，对于“无合同纠纷组合”依据余额百分比法统一采用5%的计提比例。而其余公司一般按应收账款账龄划分组合，采用账龄分析法计提坏账准备。亚厦股份2015年8月对应收账款坏账计提进行会计估计变更，之前统一按照账龄分析法计提，更改后合同期内的应收账款和信用期内的工程决算款，不计年限，分别统一按照5%和10%的余额百分比法计提，其他的依旧按照账龄分析法计提，只是不同业务计提比例有所不同。其他装饰行业上市公司计提的比例如下表所示：
