中国建筑装饰协会官方网站
 当前位置: 首页 >资讯 > 行业分析 > 正文
是谁辱没了“鲁班奖”?
来源:基建通   作者:峰之  时间:2017-02-27 09:43:07   [报告错误]  [收藏]  [打印]
  核心提示:近年来由工程质量所暴露出来的问题层出不穷,而那些曾经获得过鲁班奖的工程所曝出的质量问题更是让世人心寒,这也让人们对鲁班奖的评选产生了质疑。有人说,应该给这些存在重大安全隐患的获奖工程颁发“辱没鲁班奖”。这话虽然很尖锐,却是肺腑之言,道出了百姓的心声。

  “鲁班精神“勤奋传承规矩,巧妙创新工具。实用精美建筑,高效诚信服务”。在建设部的支持下,于1987年设立,是原中国建筑业联合会为贯彻执行“百年大计、质量第一”的方针。在行业内,鲁班奖就是奥斯卡,是建筑业工程质量的最高荣誉。鸟巢、水立方、黄鹤楼等等这些都是获奖工程。

  近年来由工程质量所暴露出来的问题层出不穷,而那些曾经获得过鲁班奖的工程所曝出的质量问题更是让世人心寒,这也让人们对鲁班奖的评选产生了质疑。有人说,应该给这些存在重大安全隐患的获奖工程颁发“辱没鲁班奖”。这话虽然很尖锐,却是肺腑之言,道出了百姓的心声。

  以下为笔者所列举的一些鲁班奖工程:

  1

  “鲁班奖”得主频频出现安全事故,提及“河北亿能烟塔工程有限公司”肯定第一个就会联想到“11·24丰城电厂施工平台倒塌事故”,其所承建的河北国华定州电厂8500平米冷却塔、河南沁北电厂8500平米冷却塔工程分别获得过“鲁班奖”。一个两次得过“鲁班奖”公司却多次卷入安全事故,而此次江西安全事故更是举世震惊!这一前一后的事件又打了谁的脸?

  2

  中国体育博物馆号称要屹立百年但还没到10年大楼便通体开裂…该问题还未彻底解决完,中国体育博物馆地基出现不均匀下沉,85%以上的地板与墙体已经出现贯通性开裂,承重钢梁断裂,存在重大安全隐患。最讽刺的是,这项工程是1991年国优特别鲁班奖。

  3

  武汉大学“主教楼”是武汉大学乃至整个东湖沿线最高的建筑。建成投入使用后因为该楼超高违反东湖风景区规划,对景观视线造成遮挡,破坏东湖景观和自然山体轮廓线;同时,区域现有建筑外观及环境质量不佳与东湖绿道、东湖风景区规划要求不相符,与校园建设要求不相符。投资1个亿建设,使用了才16年,还要花费1000多万拆除——这是什么概念?既然违反景区规划,当初为何没有考虑到这些,为什么要建设,而且还建的这么高?谁会相信,这个曾获得中国建筑工程最高荣誉奖-“鲁班奖”的建筑寿命竟然只有区区16年,还没有隔壁老王家猪舍的寿命长,这不是笑话嘛!

  4

  北京大学生命科学学院新楼也曾获得中国建筑工程行业的最高奖项“鲁班奖”。可令人难以置信的是,这座造价高达1.4亿元、刚投入使用一年便出现大面积漏水,多处墙面被浸湿,数间实验室存在积水现象,“鲁班奖”颁给了“问题楼”,这真是对 “鲁班奖”的绝妙讽刺!

  5

  安徽铜陵长江公路大桥这座被誉为“皖江第一桥”的安全状况引起了网友和业内人士的议论和担忧,这座大桥的施工单位正是近来被质疑为“塌桥公司”的湖南路桥集团公司。如此,问题自然是:自通车之日起就因工程质量问题饱受诟病的铜陵长江公路大桥是如何获得这些奖项的,特别是作为中国建筑工程界最高荣誉的鲁班奖?这无疑是对中国建筑鼻祖鲁班的极大羞辱!

  6

  北京西客站,这座获得国家建筑质量最高奖“鲁班奖”的建筑,建成不到两年就以“豆腐渣”工程而扬名。西客站的“豆腐渣”,倒也谈不上危及旅客生命,但是时速近400公里的高铁和在地下几十米深处运行的地铁,一旦出了事故,后果可想而知。

  7

  首都机场T3航站楼D区屋顶局部被强风吹开,机场方面称事故未对机场安全运营造成影响。这座获得鲁班奖的机场航站楼质量也同样经不起考验。据了解,在此之前T3航站楼金属板曾被风掀开过一次,而首都机场扩建指挥部相关责任人此前曾表示,T3可抗12级大风。能抵御12级大风却抵御不了北京的沙尘暴,真是笑话!

关键词: 谁辱 鲁班奖 工程质量
分享到:
[责任编辑:刘娜静]
免责声明:本站除了于正文特别标明中装新网原创稿件的内容,其他均来自于网友投稿或互联网,其原创性以及文中陈述内容未经本站证实,对本文全部或者部分文字、图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本站所发布图片或文字内容若涉及版权问题,请及时联系本站工作人员予以解决。QQ:2853295616 手机:15801363651。