8月5日住建部公布了《关于征求调整建筑业企业资质标准部分指标意见的函》取消《施工总承包企业特级资质标准》(建市[2007]72号)中关于企业经理、财务负责人、一级建造师的指标要求。目前仅为意见函，暂没有最终确定。
取消注册建造师将带来的利弊？
2015年10月9日，住建部实施新《建筑业企业资质标准》，新《标准》要求如下：
一级建筑——建筑工程、机电工程专业一级注册建造师合计不少于12人，其中建筑工程专业一级注册建造师不少于9人。
一级市政——市政公用工程专业一级注册建造师不少于12人。
一级机电——机电工程、建筑工程专业注册建造师不少于12人，其中机电工程专业一级注册建造师不少于9人。
这还仅仅是对一级建造师的要求。
假设按“征求意见函”内容执行，这将给企业和个人带来至少如下六方面重大影响：
一、资质门槛降低，资质在市场中作用大大减小，将进一步激活市场活力;
二、维护资质的成本降低，企业资质挂靠将减少，有一定实力的项目经理将自己申请资质，走自营之路；
三、通过出借资质生存的建筑企业，将面临巨大的生存危机，这类企业有必要快速提高自营能力；
四、用于企业资质申请和升级的个人证书挂靠(如：一级建造师、二级建造师等)将消失；
五、注册建造师将真正在工程项目上发挥作用，原先挂靠这部分费用将分流到企业利润和项目部真正干活的人；
六、建筑企业又一次得到改革红利，消除了企业资质挂证人员费用，又一次减负，初步估计，全年建筑企业减负总和将超百亿。
企业人才竞争压力更大 个人证书挂靠减少 项目挂靠危害更大
1 、取消特一级建造师指标并不是取消建造师执业;
2、住建部这一举措无疑不是市场经济化发展，优胜劣汰，强者更强;(换句话说：就是企业自身的建造师越多，项目拿的就越多;相反，如果有再多的项目等着你，企业却没有建造师，那就成了无米之炊。
另外，如果真的实施了，企业人才竞争压力将会更大，建造师个人挂靠得以遏制，那么项目挂靠也许就滋生的更加厉害，想想看，近年来可以说出事故的工程，80%以上的项目经理都是挂靠的，无论是清华附中，还是今年山东龙口升降机坠落事故，项目经理都是挂靠的。这种挂靠，不光害了自己，还连累了上上下下一杆人。
