四、行业风险趋势预测
从国内建筑装饰行业的发展进程来看，由于起步较晚、进入门槛低，“大行业、小企业”的特点长期以来未得到明显改善，且存在较为严重的地域垄断，市场集中度低是行业内长期存在的问题之一。近年随着宏观经济和行业自身产业结构改革的不断进行，建筑装饰行业集中度呈上升趋势，大型企业经营深度及辐射范围持续增加，部分小微企业退出市场，下表为部分龙头企业（上市公司）、样本企业和行业整体2014年度指标对比，可以看到无论是资产质量或经营增长速度，大中型企业在行业内具有明显竞争优势，资产扩张能力尤为突出。结合前文对样本企业的风险分析，行业集中度的不断提高可使行业内优质企业的比例逐渐上升，从而一定程度降低行业整体的信用风险。
表5: 部分上市企业、样本企业和行业整体2014年度指标对比
此外，在国家一系列政策组合的作用下，行业创新驱动力将继续增强，目前国内建筑装饰行业的服务同质性较高，技术优势和品牌效应仍显不足，行业主导技术的升级换代将使行业内的大中型企业，特别是已经上市、资金实力雄厚的大型骨干企业，抓住当前供给侧结构性改革的机遇，加大在科技创新方向上的资金、智力投入，形成新的竞争优势，或将有效降低行业成本，为提高行业内持续较低的盈利水平找到新的方向。
另一方面，公共建筑装饰企业普遍具有较大的融资需求，专项政策的支持、贷款成本的降低都将使行业内的贷款存量增加，进一步提高财务杠杆，对行业风险控制造成直接影响。应当注意到的是，部分建筑装饰企业随着企业规模的扩大，融资渠道逐渐拓宽，2014年建筑装饰行业再次掀起上市潮流，2015年北京弘高、上海全筑、江苏科利达、深圳奇信等7家建筑装饰工程企业成功登陆资本市场，股票公开发行，截止到2015年底，全国建筑装饰行业共有上市公司23家，其中公共建筑装修装饰类企业15家、建筑幕墙类企业6家、住宅装修装饰类企业2家，全行业在北京、天津、上海、深圳、武汉、重庆等地股权交易所（中心）挂牌交易的企业在100家左右，资本市场中装饰板块持续扩大，融资方式的改变造成资产结构的调整，将进一步拉大行业内优质企业与其他企业的风险差距。
总体来看，近五年中国建筑装饰业行业风险经历了先下降后平稳的变化趋势，持续处于全行业范围内较低水平，主要是由于行业资产结构特点、平均盈利能力和获现能力偏低造成的，因此建筑装饰行业的相对风险水平较难发生显著上升或下降。2012年至2014年建筑装饰业行业风险指数保持稳定，鉴于国内复杂的经济形式及未来政策的不确定性，十三五年期间本行业风险或随着相关行业的波动而有所提高。
