3.资产质量
本期样本企业的总资产周转率平均值为2.49次，显著高于建筑装饰行业平均水平（1.0次），略低于2014年度样本企业均值（2.95次），总体来看，行业内优质企业能够合理、高效地将资产投入到项目承接和项目施工中，并通过良性、有序地周转获得较高回报。
样本企业中，除个别企业会计习惯较为特殊，超过95%的企业在2014年度审计财务报表中存在应收账款，其中应收账款存量超过1000万元的有273家，超过1亿元的有100家，但必须注意的是，应收账款存量规模与资产周转速度及资产质量有所差别，通过计算应收账款占总资产的比重，可以看出多数样本企业该比重处于5%至40%区间，符合建筑装饰行业的资产结构特点。
图9: 样本企业应收账款占总资产比重频数统计图
尽管如此，应收账款占流动资产比例偏高仍是建筑装饰企业普遍面临的问题，尤其是大型公装和幕墙企业，多由行业结算习惯造成。除个别未计应收账款科目的企业外，样本企业2014年平均应收账款周转率达到26.30次，处于行业内优秀水平，其中53家大型企业平均应收账款周转率超过30次，主要原因包括大型建筑装饰企业的工程委托方一般经济实力强、信誉良好，企业本身实力过硬、法律文化建设更为完善。随着近年整体经济下行压力不断增大，部分企业尤其是国有建筑装饰企业或集团下属装饰企业的应收账款占流动资产比例以及账龄超过3年的应收账款比例呈上升趋势，与关联企业的债务存在回收难度高、催收不力或债务人财务状况恶化等风险较往年加剧。此外，如上文所说，家庭装饰装修类企业由于业务特点和结算习惯，应收账款规模较小，应收账款周转率显著优于非家装类企业。
下表为2013年、2014年国内建筑装饰行业及当年样本企业（仅公共装饰类企业）各资产质量指标平均值。在行业范围内看，近两年优质建筑装饰企业的总资产周转率、应收账款周转率和流动资产周转率均处于最高水平，资产的经营质量和利用效率普遍良好；现金资产回收率保持在行业平均值上下，资产获现能力并不突出。
表3: 样本企业资产质量分析
