设计专题讲座：改变我们的思维，使我们离设计更近一点
北京建筑工程装饰有限公司设计总监李俊瑞
我先在这里向各位同学、老师，中装协领导，主办方，以及到场的嘉宾问好。
20年前，我也刚走出校门，如今积累了大量的工作经验的我，一直在思考一个问题。自中国改革开放以后，就有室内设计行业，到如今也有30年的时间了，那么目前中国这个行业到底处于什么状态?我觉得有必要和同学们分享一下我的个人经验。
中国室内设计行业经过30年的发展，已经从很混沌的状态转变成逐渐清晰的状态，设计师的设计由盲目跟风逐渐转向理性思考，业主对室内设计作品好坏的评判也从仅凭个人喜好出发转向从理性出发，室内设计行业在市场上发展得日趋成熟，而每年全国各地举办的设计周、设计竞赛，对我国室内设计水平的提升起到了不可替代的作用，室内设计流行趋势，装饰施工的水平以及材料的加工水平的提升，也影响着室内设计行业的发展及设计水平的提升。尤其是大学生竞赛，为有志向青年提供了一个互相交流的平台。
经过30年的发展，我国室内设计行业已经走出“战国时代”，室内设计逐渐趋于理性化，无论是老一代的设计师，还是年轻的设计师，都喜欢研究设计的风格。其实风格在设计中并不是特别重要，多年的经验告诉我们，由于风格的界定，导致全国范围内很多建筑趋于雷同，这里所说的建筑包括大型公众建筑、酒店建筑、办公楼建筑等，同样由于风格的限定，材料使用及设计理念也基本相同。对于毕业设计作品而言，我们不能只凭借作品来判断两所学校或两所学校的学生，毕业作品反映的只是学校的一个方面，就像鲁迅美术学院和四川美术大学的地理差异很大，不能因为学校的某个个体而对这个学校作出评判。
目前中国拥有的超高层建筑数量在世界上首屈一指，未来世界上超过250米以上的超过层建筑，有近半数坐落于中国。但是回顾这30年，到底有多少本土设计师参建过大型建筑。而且每年的毕业生相当多，但不是每一毕业生将来一定会从事理想的职业，进入理想的工作状态。另外还有一个不可忽视的问题，本土设计师中很多接不到项目，拿不到标的……这就是我今天想要讲的话题，在不同的工作环境中，我经历了两种不同的工作方式和思维方法。
我1988年离开了北京，1982年毕业，毕业之后出去留学。十年之后回来的时候，我发现国内的设计、设计人才的教育与世界设计、世界人才教育存在很大差距，这种差距并不是技能、操作上的差距，而是思维方式上的差距。世界上有很多知名的设计师，包括日本设计师、英国设计师、美国设计师，当我们接触他们的时候，就会发现一种文化上的差异和思维方式上的差异，导致我们在大型建筑投标中，和他们产生很大的差距。通常情况下，想必注重设计的本身，我们更注重设计的表象。
在这点上，我要告诫在座的同学们，如果将来你们真的想在国内大型公共建筑装饰设计领域占有一席之地，首先需要改变一下思维方式。
