北京朝阳区清友实验公立幼儿园暑期装修，由于中班更换大量新家具，多位家长担心存在甲醛超标问题，选择将孩子接回家。园方出具了检测报告证明装修污染未超标，但家长认为检测结果不具有代表性。对于家长提出公布检测报告中污染物具体数值、重新检测的请求，园方表示“安全没有问题”。

　　走廊有油漆味

　　9月18日下午，记者探访幼儿园，此时园内两名工人正手拿装修图纸，站在操场上比划着。记者分别进入教学楼三个楼层，经过二层楼梯步入走廊后，仍可闻到一股油漆味。记者了解到，三个楼层及教室均不同程度粉刷装修墙面，仅二层中班更换了新的桌椅床等家具。“本来大中班都要换家具，但放假前大班家长反应强烈，园方妥协没给他们换。”几位不愿具名的家长称。记者挨班观察，发现中一班内仅有一名幼儿，旁边围着三四名老师，班里桌椅空荡荡地摆放着，课桌上放了些类似除气味的包装袋。面对记者提及为何班中幼儿甚少的情况，几名老师均沉默不语。

　　“今天我们班只来了11个小朋友。”当天下午5时许，正值幼儿园放学时间，一名中班的小女孩拽着家长的手告诉记者。另有家长透露，“中班一共130多个孩子，上周一只来了12个。”

　　家长质疑采样点

　　幼儿园门前的公示栏里贴着一张签发日期为9月5日、由北京市劳动保护科学研究所署名的检测报告，检测结论一栏写着“经检测，清友实验幼儿园二层中三班、三层小二班、三层小三班、三层小四班室内空气中的甲醛、苯、总挥发性有机物浓度低于国家标准GB/T18883-2002《室内空气质量标准》的规定限制。”备注里标着“关闭门窗19.5小时，客户自述。”几位家长质疑，“幼儿园去年、今年连着装修，时间会不会挨得太近？而且园方也不愿公布检测报告中污染物具体数值。”家长提出，“检测报告中的四个采样点，三个是没有更换家具的三层小班，仅有一个是二层中班，其他的教室都没检测，这样的检测报告是否能说明问题？检测报告中的门窗关闭时间为19.5小时，客户自述指的是园方，怎么证明真关了那么久？”

　　“9月1日我送孩子来上学时还能闻到走廊、教室味儿很大。”中班一名家长坦言，“我们希望能有家长代表在场时，对幼儿园室内空气重新检测，也愿意出资对活动室及寝室定期除甲醛处理，但园方没同意。

　　园长未做回应

　　在记者亮明身份后，园内一名负责老师称，“我们是正规公立幼儿园，安全是没有问题的，学校老师不也每天都来上课。”说罢她以不愿接受采访为由不再讲话，并把记者“请出”幼儿园。记者近日致电该园，园长接听后也未做回应。

　　随后，记者咨询检测方北京市劳动保护科学研究所，多位工作人员称，“标注具体数值的检测报告单已交给幼儿园，由园方出示。检测地点也是幼儿园指定的，我们依照他们委托进行。”

　　市教委学前办相关负责人表示，“若幼儿园的检测报告由国家认可规范的机构、程序进行，那么检测结果是有效的。如家长有顾虑不愿送孩子上学，可不交保育费。”该负责人称，“若家长能拿出证据证明此前所做室内空气检测结果无效，可提出重新做。我们近日也联系了园方，他们就家长质疑家具不合格一事，称能配合家长把家具搬走重做检测，若不合格按相应流程处理，建议家长与园方多沟通。”